Решение № 2А-252/2019 2А-252/2019(2А-3900/2018;)~М-3697/2018 2А-3900/2018 М-3697/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-252/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-252/2019 Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 года город Нижний Новгород Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Голованя А.А. при секретаре А.Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району г. Н. Новгорода к В.А.А. о взыскании недоимки по налогам Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за 2014-2016 годы в размере 138128,62 и пени в размере 817,33 руб. В обосновании своих доводов ссылается на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств, тем самым, является налогоплательщиком транспортного налога. Транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные законом сроки ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем были начислены пени. Ответчику направлено требование об уплате транспортного налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено. В процессе рассмотрения дела административный истец изменил заявленные требования, просил взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 57862 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45947,02 рублей, пени в размере 387,67 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год прекращено в связи с отказом истца от иска. Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год признал, в оставшейся части просил иск отклонить. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог и пени. В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона № 320-ФЗ от 23 ноября 2015 года – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств, в связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы. В.А.А. налоговым органом начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 67432 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, указан срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. административный истец оплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9000 рублей и 12484,98 рублей соответственно (л.д.46-49). Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы транспортного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным. В связи с неоплатой транспортного налога и по истечении срока уплаты транспортного налога ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование налогоплательщику Д.О.Г. направлено согласно ст. 69 НК РФ, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Сормовского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с В.А.А. недоимки по транспортному налогу за 2016г. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен (л.д.15) Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании транспортного налога за 2016 год обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за 2016 годы в размере 45947,02 руб. Истец просит взыскать с ответчика пени. Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени составляет в размере 387,67 рублей. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным. Таким образом, суд приходит к выводу, требование административного истца о взыскании пени подлежит удовлетворению и с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 387,67 руб. Исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени за нарушение срока их уплаты не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Сормовского судебного района г. Н. Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с В.А.А. недоимки по транспортному налогу за 2015 год. (л.д.36). ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказа отменен. (л.д.34) В данном случае срок для обращения в суд с административным иском истек ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 г. N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. Из приведенных положений следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд. Вместе с тем, административный истец восстановить срок для обращения в суд с иском не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования удовлетворить. Взыскать с В.А.А., проживающего по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскогому району города Нижнего Новгорода транспортный налог за 2016 год в размере 45947.02 рублей и пени в размере 387,67 рублей, а всего в сумме 46334,69 рубля 26 копеек. Взыскать с В.А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Головань А.А. Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Головань Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |