Решение № 2-109/2020 2-109/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-109/2020

Дело № 2-109/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 16 октября 2020 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик, заемщик), указав в обоснование, что 15.07.2013 заключил с ответчиком кредитный договор №..., согласно которому предоставил кредит в сумме 337 900 рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. Заемщик свои обязательства систематически не выполняет, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем ему были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита. До настоящего времени требование должником не исполнено.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.08.2020, состоящую из просроченных процентов, в размере 151 206 рублей 51 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.07.2013 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1.(заемщиком) был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 337 900 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19,5 % годовых.

Согласно п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий заключенного договора заемщик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

27.12.2019 ответчику банком были предъявлены требования о досрочном возврате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые были оставлены им без внимания.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и является правильным, общая сумма задолженности по кредитному договору на 31.08.2020 составляет 151 206 рублей 51 копейку.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 224 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 15.07.2013 по состоянию на 31.08.2020 в размере 151 206 рублей 51 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 224 рублей 13 копеек, всего взыскать – 155 430 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать) рублей 64 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Вашкинский районный суд Вологодской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2020 года.

Судья Е.Э.Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>