Постановление № 5-1784/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-1784/2017

Дело № 5-1784/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года <...> зал 106

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна при секретаре судебного заседания Лягиной М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Ершовой (добрачная фамилия – ФИО5) ФИО2, <данные изъяты> образованием, работающей кассиром автосервиса, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, инвалидностей и тяжелых заболеваний не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <дата изъята> около 08 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Лада 111930 - ФИО4», государственный регистрационный знак <номер изъят>, у <адрес изъят> в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) при повороте налево не уступила дорогу пешеходам, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину в причинении вреда здоровью потерпевшей признала, однако в нарушении ПДД вину свою не признала, пояснила, что наезд на пешехода был совершен ею не специально, поскольку она заезжала на парковку, и ни зебры, ни пешеходного перехода на въезде не было. Также пояснила, что после происшествия вызвала скорую помощь, предлагала потерпевшей возместить материальный ущерб, однако последняя не согласилась с предложенной суммой. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку ей, будучи беременной, будет тяжело добираться до работы в другой район города.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 после ДТП звонила ей, узнавала о ее самочувствии, также приезжал ее муж к потерпевшей, однако предложенная сумма материального возмещения ее не устраивает. Просила назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята> (л.д. 2), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята> (л.д.3-5), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 6), сообщениями «03» (л.д.9-10); рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД (л.д. 11); объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 15); объяснениями самой ФИО5 (л.д. 13); протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> (л.д. 31).

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <номер изъят> от <дата изъята> согласно осмотру и представленной медицинской у Потерпевший №1 имела место сочетанная травма в виде ссадины области правого локтевого сустава, перелома латерального мыщелка правой большеберцовой кости, переломов 5-6 ребер справа, ушиба мягких тканей затылочной области справа, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, которая согласно пункту 7.1. приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, трение; данные медицинской документации не исключают возможности образования повреждения в срок, указанный в определении.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения является установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО3 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; признание вины и раскаяние в содеянном ФИО3, совершение административного правонарушения беременной женщиной и женщиной, имеющей малолетнего ребенка, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновной ФИО3 и ее имущественное положение.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в целях исполнения настоящего постановления находящиеся у нее документы на право управления транспортными средствами подлежат сдаче в отдел внутренних дел.

Указать ФИО3 на то, что, согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Из части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ следует, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Мельникова О.В.