Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-288/2019

№2-288/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

«29» июля 2019 года. с.Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, суммы ущерба по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 170520 рублей, 151429 рублей 15 копеек в счет восстановительного ремонта автомобиля; 23080 рублей величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, 5115 (пять тысяч сто пятнадцать) рублей 60 копеек неустойки, в возмещение услуг эксперта 8000 (восемь тысяч) рублей и возврат государственной пошлины 6701 (шесть тысяч семьсот один) рубль 46 копеек.

Истец мотивировал иск тем, что 31.01.2019 г между ней и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным номером №.

Согласно п.4.1 договора арендная плата составляет 2030 рублей.

В соответствии с п. 5.1 договора в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки.

15 марта 2019 года был осмотрен вышеуказанный автомобиль и были выявлены повреждения которые были отражены в акте осмотра. На основании акта осмотра было составлено заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 151429 рублей 15 копеек и утраты товарной стоимости в размере 23080 рублей 87 копеек.

Оплата услуг эксперта составляет 8000 рублей.

Начиная с 04 февраля 2019 года ответчик в противоречии с договором перестал вносить арендную плату. Последняя плата по договору аренды была внесена 03 февраля 2019 года.

Согласно п.5.3.2 договора по соглашению сторон. в случае если арендатор просрочил выплату денежной суммы арендодателю за арендную плату. Указанные в п.1.1 настоящего договора, сверх данной суммы, подлежит выплате штраф из расчета 3% за каждый календарный день просрочки выплаты денежной суммы указанной в п. 4.1 и до фактической оплаты полной суммы. Штраф составляет 5115 рублей 60 копеек.

Истец просит рассмотреть иск без его участия и просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик иск признал только в части возмещения восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля истца.

Выслушав объяснение ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.307- 419 ГК РФ).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.(ст.606 ГК РФ ).

1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

На основании ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В суд представлена копия договора аренды автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным номером №, сроком на один год, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Акт према-передачи транспортного средства представленного в суд, вышеуказанный автомобиль принят во временное пользование ответчиком. (л/д. 7-9).

Согласно п. 5.1 договора в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки. (л\д.7 оборот).

По вине ответчика автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Согласно экспертному исследованию №75/1-19 и заключению №75У/1-19 от 20 марта 2019 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 151429 рублей 15 копеек, а величина утраты товарной стоимости 23080 рублей. (л/д. 17-65 заключения). С указанными суммами ответчик согласился.

В соответствии с п.4.1 указанного договора, арендная плата за один день составляет 2030 рублей.(л/д.7 оборот).

Арендную плату в сумме 1700 рублей ответчик внес 03 февраля 2019 года (л/д.13 приходно кассовый ордер).Сумма долга по арендной плате за 84 дня составляет 170520 рублей. (84 дня х 2030 рублей = 170520 рублей).

Также подлежит удовлетворению иск в части взыскания штрафа, ибо согласно п.5.3.2 договора по соглашению сторон, в случае если арендатор просрочил выплату денежной суммы арендодателю за арендную плату, указанные в п.1.1 вышеуказанного договора, сверх данной суммы, подлежит выплате штраф из расчета 3% за каждый календарный день просрочки выплаты денежной суммы указанной в п. 4.1 и до фактической оплаты полной суммы. Размер штрафа равна 5115 рублям 60 копеек. (2030 рублей х84 дня х 3% = 5115 рублей 60 копеек).

В части иска о взыскании в пользу ФИО1 судебных расходов --- государственной пошлины, расходы за услуги эксперта, суд считает подлежащим также удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в размере 6701 рубль 46 копеек(чек - ордер).

Также эксперту были выплачены 8000 рублей за проведенное экспертное исследование поврежденного автомобиля истца.(л/д.14-15 акт выполненных работ, квитанция).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать, с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства 170520 (сто семьдесят тысяч пятьсот двадцать) рублей, 151429 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 15 копеек в счет восстановительного ремонта автомобиля; 23080 (двадцать три тысячи восемьдесят) рублей величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, 5115 (пять тысяч сто пятнадцать) рублей 60 копеек неустойки, в возмещение услуг эксперта 8000 (восемь тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 6701 (шесть тысяч семьсот один) рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.