Постановление № 5-268/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-268/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Жукова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 УлУ. Т. У.,

при помощнике судьи Каркасовой И.С.,

при участии переводчика ФИО2 С.С.У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО1 УлУ. Т. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, холостого, на иждивении никого нет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, БГО, <адрес>.

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 УлУ. Т. У., являясь иностранным гражданином, совершила осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД РФ «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на крыше многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 УлУ. Т. У., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно: осуществление гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при проведении работ по замене кровли из АЦЛ на оцинкованный профлист и замене стропильной системы на крыше многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, где генеральным подрядчиком является ООО СК « СИМАКГРУПП», без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 УлУ. Т. У. вину признал полностью, пояснил, что не было денег.

Вина ФИО1 УлУ. Т. У. в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД РФ «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на крыше многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 УлУ. Т. У., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно: осуществление гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при проведении работ по замене кровли из АЦЛ на оцинкованный профлист и замене стропильной системы на крыше многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, где генеральным подрядчиком является ООО СК « СИМАКГРУПП», без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.

- рапортом ОВМ МУ МВД РФ « Ногинское» ФИО3;

- протоколом №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 УлУ. Т. У. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД РФ «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на крыше многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 УлУ. Т. У., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно: осуществление гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при проведении работ по замене кровли из АЦЛ на оцинкованный профлист и замене стропильной системы на крыше многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, где генеральным подрядчиком является ООО СК « СИМАКГРУПП», без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.;

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ст. лейтенантом полиции ФИО4;

- досье АС ЦБДУИГ на гражданина Республики Узбекистан ФИО1 УлУ. Т. У.;

- справкой об отсутствии патента;

- копией уставных документов;

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 УлУ. Т. У. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1 УлУ. Т. У. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 УлУ. Т. У..

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 УлУ. Т. У., указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 УлУ. Т. У. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 УлУ. Т. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

наименование платежа - штраф

ИНН: <***>

КПП: 503101001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525987

Р/счет 031№ в ГУ Банка России по ЦФО

ОКТМО 46751000

КБК 18№

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Подлинное постановление находится в административном деле № в Ногинском городском суде.

Судья: Секретарь