Решение № 2-1067/2020 2-1067/2020~М-733/2020 М-733/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1067/2020

№ 2-1067/2020

64RS0047-01-2020-000813-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Ватютовой А.Л.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика по доверенностям ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» о перерасчете платы за коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») о перерасчете платы за коммунальные услуги.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> в принадлежащей ему квартире был установлен индивидуальный прибор учета холодной воды, сроком службы 12 лет. Расчеты за водоснабжение и водоотведение осуществлялись через ТСЖ «<данные изъяты>». Летом <дата> г. управление многоквартирным домом перешло ООО «<данные изъяты>», которое с <дата> перевело их дом на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и с ООО «КВС». До середины октября <дата> он проживал на даче и на общих собраниях собственников многоквартирного дома не присутствовал. Сведения о расходах воды по счетчику стал подавать с <дата> г. через ООО «<данные изъяты>», который выставлял ему счета по нормативу потребления с повышающим коэффициентом, по причине отсутствия поверки счетчика. Проведенная им поверка счетчика показала его пригодность, однако в перерасчете платы за водоснабжение и водоотведение ему было отказано. На основании изложенного просил обязать ООО «КВС» произвести расчет холодного водоснабжения с <дата> г. по показаниям счетчика без повышающего коэффициента, то есть из расчета 2,6 куб.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что признает факт истечения сроков поверки прибора учета - <дата>, а также расчет задолженности исходя из норматива и тарифа в период по <дата> г. Однако полагает, что в связи с тем, что после поверки прибор учета оказался исправным ответчик обязан сделать перерасчет исходя из его показаний – 2,6 куб.м воды.

Представители ответчика по доверенностям ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении. Свои возражения изложили в письменном виде.

Заслушав пояснения истца и представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и признано сторонами, что жилой <адрес> с <дата> по прямому договору холодного водоснабжения и водоотведения обслуживается ООО «КВС».

Истец ФИО1 является собственником <адрес>.

Данная квартира оборудована индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения тип СГВ-15, заводской № (л.д. 5) с датой поверки <дата> и межповерочным интервалом 6 лет.

Таким образом, датой поверки индивидуального прибора учета холодного водоснабжения тип СГВ-15, заводской № являлось <дата>

Поверка индивидуального прибора учета холодного водоснабжения тип СГВ-15, заводской № произведена <дата> (л.д. 6).

<дата> по результатам рассмотрения обращения ФИО1 ему было отказано в перерасчете платы за холодное водоснабжение и водоотведение в связи с отсутствием сведений о поверке прибора учета (л.д. 7).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, включая отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

Подп. «д» п. 34 Правил определяет, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу п.п. 80 и 81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем (лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги) на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Подп. «д» п. 81 (12) Правил предусмотрено, что прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

С учетом положений подп. «а» п. 59, п. 60 Правил, в случае выхода из строя прибора учета начисление платы производится по нормативу потребления.

Исходя из этого с <дата> по <дата> ООО «КВС» правомерно начисляла ФИО1 задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по нормативу потребления.

Расчет задолженности по нормативу (объем, тариф) ФИО1 не оспорен и у суда сомнения не вызывает.

Довод истца о том, что в процессе поверки, подтверждена исправность прибора учета, и начисления должны быть осуществлены исходя из его показаний, в том числе за период с <дата> по <дата>, судом во внимание не принимаются, так как он связаны с неверным толкованием закона.

Таким образом, судом установлено, что начисления задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению истцу ФИО1 со стороны ООО «КВС» за период с <дата> по <дата> производились обосновано и его иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» о перерасчете платы за коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 28 июля 2020 г.