Решение № 2А-2863/2018 2А-2863/2018 ~ М-2399/2018 М-2399/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-2863/2018

№ 2а-2863/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шахты 27 июня 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Закаляевой В.С., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по городу Шахты к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:

начальник отдела полиции № Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установлении ему дополнительных ограничений, указав в обоснование следующее.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 31.10.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с 11.11.2016 по 11.11.2019 со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Ростовской области.

После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал. В течение 2017 года неоднократно совершал административные правонарушения по гл. 20 Кодекса РФ об АП: административный протокол № от 11.03.2017 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, административный протокол № от 21.03.2017 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП.

В результате чего в отношении ФИО1 по решению Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.05.2017 административный надзор был продлен на 6 месяцев, сроком до 11.05.2020.

После продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО1 на путь исправления также не встал и неоднократно совершал административные правонарушения по гл. 19, 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях: административный материал № от 12.07.2017 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 12.07.2017 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 13.07.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 13.07.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 04.09.2017 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 04.09.2017 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 28.02.2018 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 19.03.2018 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 18.04.2018 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 23.05.2018 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 28.05.2018 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; административный материал № от 28.05.2018 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 проживает с матерью, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не имеется, однако замечался в нетрезвом виде.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, в отношении ФИО1 может быть продлен административный надзор.

Согласно ч. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.01.2018, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном иске, просил удовлетворить его в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение, заявленное административным истцом.

Выслушав доводы сторон по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 31.10.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие виды ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Ростовской области (л.д. 17-20).

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.05.2017 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы г. Шахты Ростовской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 25-26).

17.05.2017 у ФИО1 отобрано предупреждение о возможности продления административного надзора в случае нарушения установленных судом административных ограничений (л.д. 27).

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением № от 13.07.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением № от 13.07.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.07.2017 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.07.2017 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.09.2017 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.09.2017 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением № от 28.02.2018 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 06.04.2018 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением № от 18.04.2018 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением № от 23.05.2018 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 29.05.2018 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 29.05.2018 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 33-46).

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение ФИО1, выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование заявителя о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которого в силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет. Поскольку ФИО1 был освобожден 17.05.2016, судимость будет погашена 13.04.2022.

В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования заявителя об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника ОП № Управления МВД России по городу Шахты к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев.

Оставить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы г. Шахты Ростовской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.В. Малько