Решение № 2-811/2025 2-811/2025~М-365/2025 М-365/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-811/2025Гражданское дело №2-811/2025 УИД: 67RS0001-01-2025-000729-14 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Смоленск 14 апреля 2025 года Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М., при секретаре Конюховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Абсолют Страхование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ООО "Абсолют Страхование" (далее-истец/взыскатель/Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик/должник) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 170 969,93 руб., госпошлины - 6 129,00 руб., ссылаясь на следующее. 27.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (далее-ПДД), управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", госрегномер №. В результате ДТП транспортному средству марки "<данные изъяты> ", госрегномер № причинен вред. Гражданская автоответственность при управлении автомобилем "<данные изъяты>" на момент ДТП застрахована в ООО "Абсолют Страхование" по полису №. Поврежденное транспортное средство, принадлежащее потерпевшему, застраховано страховой компанией АО "<данные изъяты>" по полису КАСКО №, которая выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля "<данные изъяты>" в размере 539 523,00 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Абсолют Страхование" в рамках Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 №40-ФЗ (далее-Закон об ОСАГО) на основании единой методики возместило причиненный ущерб, перечислив на расчетный счет АО "<данные изъяты>" сумму в размере 170 969,93 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).Размер страховой выплаты определен в соответствии с положениями Закона об ОСАГО на основании заключения независимой экспертной организации о стоимости восстановления, поврежденного в результате ДТП транспортного средства. ДТП от 27.01.2024 произошло в период, не предусмотренный договором ОСАГО № с 21.07.2023 по 20.01.2024. ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению. Таким образом, по мнению истца, сумма страхового возмещения в размере 170 969,93 руб. подлежит взысканию со ФИО1 (л.д. 3-5). Истец ООО "Абсолют Страхование", явку представителя не обеспечил, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. При обращении с иском в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 64, 4). Ответчик ФИО1, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, об уважительности неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, мнения по существу иска не выразил (л.д. 64, 67-68). Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2). В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При изложенных обстоятельствах суд расценивает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем суд определяет о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и по правилам Главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которою нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ) (п. 3). В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска. Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подп. "д" п. 1). Судом установлено, что 27.01.2024 в <адрес> произошло ДТП по вине ФИО1, который, управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", госрегномер №, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил наезд на три транспортных средства. Определением от 27.01.2024 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием в действиях ФИО1 административного правонарушения (л.д. 11-13). От имени владельца поврежденного транспортного средства, марки "<данные изъяты>", госрегномер №, застрахованное АО "<данные изъяты>" по полису КАСКО № (договор страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к Договору страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №), в адрес страховой компании "<данные изъяты>" подано заявление о страховом событии (ДТП 27.01.2024) (л.д. 14-15, 18-20, 24-25, 26-27). Гражданская автоответственность собственника транспортного средства "<данные изъяты>" ФИО на момент ДТП застрахована в ООО "Абсолют Страхование" по полису № на срок с 21.07.2023 по 20.07.2024, с оговоркой, что страхование распространяется лишь на страховые случаи, произошедшие в период с 21.07.2023 по 20.01.2024. В качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, указан собственник ФИО иные лица в полис не включены (л.д. 10). Поврежденное транспортное средство "<данные изъяты>", госрегномер № направлено страхователем ООО "<данные изъяты>" на ремонт на СТОА - ООО "<данные изъяты>". Согласно перечню выполненных работ по заказу-наряду № размер ущерба определен на основании калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 539 523,00 руб., который возмещен страховой компанией АО "<данные изъяты>" в полном объеме по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГл.д. 28,29,30, 31-34,35). ООО "Абсолют Страхование" в рамках Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 №40-ФЗ на основании единой методики, использованной при определении стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки "<данные изъяты>", госрегномер № возместило причиненный ущерб в порядке суброгации, перечислив на расчетный счет АО "<данные изъяты>" сумму в размере 170 969,93 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). Размер страховой выплаты определен в соответствии с положениями Закона об ОСАГО на основании заключения независимой экспертной организации о стоимости восстановления поврежденного в результате ДТП транспортного средства (л.д. 36-48). ДТП от 27.01.2024 произошло в период, не предусмотренный договором ОСАГО № с 21.07.2023 по 20.01.2024 (л.д. 10). ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению. Таким образом, суд находит доводы иска законными и обоснованными, а сумма страхового возмещения в размере 170 969,93 руб. подлежащая взысканию со ФИО1 При этом, суд учел, что вступившим в законную силу 06.12.2024 решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 24.10.2024 по делу № иск ООО "Абсолют страхование" удовлетворен. Со ФИО1, который, управляя транспортным средством "<данные изъяты>", госрегномер №, не справился с управлением и совершил наезд на три автомобиля, среди которых был автомобиль "<данные изъяты>", госрегномер №, а также автомобиль марки "<данные изъяты> ", госрегномер №, взыскан ущерб в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 52-55). Таким образом, с ответчика в пользу страховой компании следует взыскать 170 969,93 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 129 руб. 00 коп. (л.д. 6). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ООО "Абсолют Страхование" удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО "Абсолют Страхование" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - 170 969 (сто семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 93 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины - 6 129 (шесть тысяч сто двадцать девять) руб. 00 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко Мотивированное решение составлено 24 апреля 2025 года. Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ООО "Абсолют Страхование" (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |