Решение № 2-1580/2018 2-1580/2018~М-1499/2018 М-1499/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1580/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Истратовой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Тульской области Андреевой Е.Ю.,

истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Зинеевой В.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выступающей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1580/2018 по иску ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО1 – сын, и его (сына) бывшая супруга – ФИО5, которая была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире по заявлению ФИО1 После расторжения брака между ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с регистрационного учета по адресу: <адрес> не снялась. Как указывает истец в иске, в спорной квартире ответчик никогда не проживала, в квартиру не вселялась, регистрация была нужна ФИО5 только для трудоустройства. Коммунальные платежи ФИО5 не оплачивала, совместного хозяйства они не ведут, личных ее вещей в квартире нет. Ссылаясь на то, что сам по себе факт регистрации не порождает у ответчика право пользования жилым помещением, регистрация носила формальный характер, регистрация ответчика ФИО5 в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права как собственника, просил признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 по ордеру адвокат Зинеева В.И. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не известно место жительства ФИО5 и ее позиция по данному делу.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Щекинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора Андреевой Е.Ю., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (в редакции от 06.02.2007 года) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационного удостоверения, выданного БТИ ПОКХ исполкома Щекинского городского Совета народных депутатов Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельства о регистрации права собственности, выданного Администрацией г. Щекино Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №; договора передачи ККП Щекинского УЖКХ ПО «Тулауголь» г. Щекино Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №; сделки об определении долевого участия в совместной собственности на квартиру, удостоверенной нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждено, что собственником квартиры <адрес> является ФИО4

Согласно выписке из домовой книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Эверест», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - со ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО4, ФИО5 является бывшей супругой его сына – ФИО1, по просьбе которого ответчик была зарегистрирована в указанной квартире. Регистрация ей была необходима только для трудоустройства. Однако, ФИО5 никогда не проживала в квартире, не вселялась в нее, коммунальные услуги она не оплачивает, вещей ее там не имеется, добровольно с учета не снимается, фактически проживает в ином месте.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 209, п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 30, 31 ЖК РФ.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из анализа указанных норм закона следует, что для приобретения права пользования жилым помещением, у которого имеется собственник, гражданином, не являющимся родственником собственника, необходимо принятие решения собственника жилого помещения о вселении его в занимаемое жилое помещение в качестве члена своей семьи или на основании гражданско-правового договора, проживание в жилом помещении (то есть использование его по целевому назначению).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 членом семьи истца не является, общего хозяйства они не ведут и не вели.

Данный факт также подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она (свидетель) приходится истцу супругой. Ответчик ФИО5 приходится бывшей супругой их сыну. Местонахождение ответчика ей не известно, отношения они не поддерживают, в квартиру истца ответчик никогда не вселялась и не проживала в ней, только состоит на регистрационном учете.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется, они последовательны, не противоречат между собой, показаниям истца, другим доказательствам по делу, признаются судом относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиком ФИО5 права пользования спорным жилым помещением не имеется: она не является членом семьи истца, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением (в том, числе, в виде сохранения регистрации по месту жительства в нем) не имеется.

С учетом изложенного суд считает требования истца о признании ФИО5 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с нормами действующего законодательства, регистрация по месту жительства – это административный акт, не порождающий права на жилое помещение.

Согласно положениям ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись