Определение № 2А-258/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-258/2017

Определение по делу

№ 2а-258/2017
30 марта 2017 года
г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Стрелковой Т.А.

в порядке подготовки административного искового заявления ФИО1 к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании поставить на учет по месту пребывания

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу по Бокситогорскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании поставить на учет по месту пребывания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 43 КАС РФ произведена замена ненадлежащего административного ответчика - отдел по Бокситогорскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области надлежащим - ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Молдовы, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>, миграционная карта серии РБ14 №.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено ценное письмо с вложением в него уведомления о прибытии по месту пребывания в Россию, копии миграционной карты и копии паспорта. После получения указанного ценного письма административный ответчик устно отказал административному истцу в исполнении его обязанности о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания.

Ссылаясь на ч.1., п. 2 ч. 3 ст. 20, ч. 2 ст. 21, п.п. «а», «б» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", абзац 4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" истец указывает, что бездействие административного ответчика серьезно нарушает права административного истца на законность пребывания на территории Российской Федерации и соблюдения его законодательства, а также создает препятствия к реализации прав административного истца на подачу документов на получение разрешения на временное проживание, а потому, истец просит: признать бездействие Отдела по Бокситогорскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконным, обязать постановить административного истца на учет по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление административного истца ФИО1 о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска.

Административный истец ФИО1, его представитель гр. С., административный ответчик - ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

От истца ФИО1 в суд поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований.

Учитывая, что публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд считает возможным отказ от иска принять.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ,

определил:

Дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании поставить на учет по месту пребывания производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья