Постановление № 5-70/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 июля 2018 года г. Екатеринбург

Председатель Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Шихалёве Р.Е., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

10 мая 2018 года в 12:00 Стоколос, управляя автомобилем и двигаясь по проезжей части возле дома № 1 по пер. Невьянскому в г. Екатеринбурге, повторно проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

В судебном заседании Стоколос полностью подтвердил вышеуказанные фактические обстоятельства.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 10 мая 2018 года в 12:00 возле дома № 1 по пер. Невьянскому в г. Екатеринбурге Стоколос выполнил поворот на выключенный сигнал дополнительной секции светофора, который в соответствии с п. 6.3 Правил дорожного движения РФ означает, что движение в направлении, регулируемом этой секцией, запрещено.

В указанном протоколе Стоколос письменно согласился с изложенными обстоятельствами.

Вступившим 12 апреля 2018 года в законную силу постановлением должностного лица ДПС ГИБДД от 1 апреля 2018 года Стоколос был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Полагая при таких обстоятельствах виновность Стоколоса полностью доказанной совокупностью вышеприведенных фактических данных, квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Решая вопрос о виде и размере наказания Стоколоса, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Стоколос полностью признал вину в совершении административного правонарушения и обещал впредь не допускать подобного.

Все назначенные ему ранее в течение года административные штрафы уплачены.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ранее в течение года Стоколос привлекался к административной ответственности за иные нарушения правил дорожного движения, полагаю возможным в данном конкретном случае ограничиться назначением ему за содеянное административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО1