Постановление № 5-39/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-39/2025

УИД 61RS0046-01-2025-000414-82

Дело № 5-39/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 г. ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Остапущенко О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>

с участием ФИО1,

установил:

ФИО1 27.05.2025 г. г., в 00 час 30 минут, по адресу: Ростовская область, Обливский район, станица Обливская, находясь на ж/п путях возле х. Ковыленский, в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла побои потерпевшей ФИО2, а именно: четыре раза ладонью руки по лицу, чем причинила потерпевшей телесные повреждения. Указанные телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Белокалитвинского отделения ГБУ Ростовской области «БСМЭ» от 7 июля 2025 г. № 323, квалифицируются как легкий вред здоровью.

29 июля 2025 г. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО3 по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № 315 по статье 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала. Отводов и ходатайств не заявила.

Потерпевшая ФИО. не явилась, извещена, об отложении слушания дела не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо пояснений привлекаемого лица, также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2025 г. 61 № 315. В соответствии с данным протоколом подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно, с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица и потерпевшей, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, привлекаемое лицо и потерпевшая замечаний на протокол не подавали, в графе «Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» ФИО1 указала: «согласна» (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.05.2025 г., вынесенным должностным лицом МО МВД России «Обливский» по обстоятельствам совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения (л.д. 8);

- рапортом УУП МО МВД России «Обливский» от 26.07.2025 г. о выявлении факта правонарушения (л.д. 7);

- письменным объяснением потерпевшей от 29.07.2025 г. (л.д. 6);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 323 от 07 июля 2025 г., согласно которому у ФИО имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: <данные изъяты> ( п.8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н). Учитывая имеющиеся описания повреждения и неврологический статус клиницистам нельзя исключить, что закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленной раны лба, сотрясение головного мозга могла образоваться в срок указанный в постановление (л.д. 18-21).

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оценив совокупность принятых судом доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновной, ей возраст и состояние здоровья, характер и последствия совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: УИН 18880461250000007248, получатель платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский» по Ростовской обл.), КПП 612401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60640000, номер счета получателя 03100643000000015800, в Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, БИК 016015102, КБК 18811601061010101140, кор.счет 40102810845370000050, наименование платежа «штраф».

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья