Решение № 2-2-101/2019 2-2-101/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2-101/2019

Дело № 2-2-101/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка 23 мая 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Юргине В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Оршанского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Оршанского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в общей сумме 74253 рубля 06 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в светлое время суток, при естественном освещении, неограниченной видимости, погоде без осадков, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, двигался вне населенного пункта по автомобильной дороге «<данные изъяты>», по правой полосе проезжей части, со стороны д. <адрес> ФИО6 В.А., двигаясь по второстепенной дороге, приблизившись к перекрестку неравнозначных дорог: к пересечению второстепенной автомобильной дороги <данные изъяты> с главной федеральной автомобильной дорогой «Вятка», расположенному около <адрес> проигнорировав требования горизонтальной дорожной разметки 1.20, предупреждающей о приближении к разметке 1.13, и горизонтальной дорожной разметки 1.13 Приложения №2 к ПДД РФ, указывающей место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, не уступил дорогу и выехал на федеральную автомобильную дорогу «Вятка» (на 127 километр), где совершил столкновение с автомобилем, марки <данные изъяты>, под управлением ФИО5, двигавшегося по главной дороге. В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> ФИО2, находившейся на заднем пассажирском сидении слева, причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. В связи с полученными по вине ФИО1 травмами ФИО2 проходила лечение в ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница», ГБУ РМЭ «Оршанская ЦРБ», в том числе, перенесла оперативное вмешательство, общая стоимость лечения составила 74253 рубля 06 копеек, расходы на лечение были возмещены за счет средств ТФОМС Республики Марий Эл, сама потерпевшая данные расходы не возмещала. Тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, причинителем вреда является ФИО1, что подтверждается постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 января 2019 года. Объем лечения ФИО2 на вышеуказанную сумму и оплата подтверждены справками о стоимости медицинской помощи и выпиской из базы данных ТФОМС Республики Марий Эл. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в собственности Российской Федерации. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 74253 рубля 06 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО7 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить; дала пояснения, аналогичные изложенному выше.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на иск, требования исковые поддерживает и просит иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что нигде не работает и у него тяжелое финансовое положение. Согласился, что вред здоровью ФИО2 причинен по его вине; ФИО2 действительно проходила лечение в больницах и ей была оказана медицинская помощь.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд счел возможным рассмотрение дела, согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие истца, третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, допустил нарушение пунктов 1.3., 1.5., 13.9., Правил дорожного движения РФ, в результате чего пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> ФИО2, находившейся на заднем пассажирском сидении слева, причинены <данные изъяты>

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 января 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено за примирением сторон, ФИО1 вину признал, согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Указанные обстоятельства, в том числе, наличие вины причинителя вреда, причинно-следственной связи с возникшим у потерпевшей вредом здоровью сторонами не оспаривается.

В связи с полученными по вине ФИО1 травмами, ФИО2 проходила лечение в ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница», ГБУ РМЭ «Оршанская ЦРБ», в том числе, перенесла оперативное вмешательство, общая стоимость ее лечения составила 74253 рубля 06 копеек, расходы на ее лечение были возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, сама потерпевшая данные расходы не возмещала.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу частей 3,5 статьи 31 Федерального закона №326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 11 ч.7 ст.34 Федерального закона №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

Руководствуясь указанными нормами права, учитывая, что тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, причинителем вреда является ФИО1, учитывая, что объем лечения ФИО2 и его оплата подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в размере 74253 (семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Ш. Арджанова

Решение в окончательной форме принято: 24 мая 2019 года.