Решение № 2А-133/2017 2А-133/2017~М-80/2017 А-133/2017 М-80/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-133/2017




Дело №а-133/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна «16» февраля 2017 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сафонова В.В.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,

представителя административного истца – начальника УУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений к установленному административному надзору в отношении ФИО2,

Установил:


ФИО2 осужден приговором Мещанского городского суда г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к № годам лишения свободы. Указанным приговором ФИО2 был осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения:

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области С. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет на выезд за пределы территории Аннинского района Воронежской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

За период нахождения на административном надзоре в ОМВД России по Аннинскому району, после вступления в силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и безопасность, а также против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, штраф <данные изъяты>; по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, штраф <данные изъяты> по ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, штраф <данные изъяты>; по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, штраф <данные изъяты>

Таким образом, полагает необходимым установление дополнительных ограничений ФИО2, с целью пресечения совершения последней правонарушений, путем усиленного контроля за поднадзорным со стороны ОМВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений. Просил установить ФИО2 следующие дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Представитель административного истца отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – начальник УУП И ПДН ОМВД России ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.

Помощник прокурора Захаров А.С. полагает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области в полном объеме.

Выслушав административного истца, ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (далее по тексту - ОВД) с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Согласно материалам дела, решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области для регистрации, запрет выезда за пределы территории Аннинского района Воронежской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (л.д. 16-17).

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 21-22).

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области для регистрации (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в день постановки на административный надзор, ФИО2 под роспись был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») (л.д. 20, 24, 28)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО2 привлечен к административной ответственности ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> (л.д. 32).

Согласно ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При указанных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений, суд считает необходимым увеличить количество обязательных явок поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел до четырех раз в месяц, а так же установить дополнительное ограничение, в виде запрещения пребывание в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

В остальной части заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области С. оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ

Решил:


Заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области С. удовлетворить в части.

Установить осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области;

- запретить пребывание в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

В остальной части заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО3 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2017



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонов Валерий Викторович (судья) (подробнее)