Определение № 2-822/2017 2-822/2017(2-8603/2016;)~М-8013/2016 2-8603/2016 М-8013/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-822/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «******» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, В производстве Октябрьского районного суда находится гражданское дело № ****** по иску ФИО1 к АО «******» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В судебном заседании представитель истца ФИО3 представила суду письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны. Представитель ответчика ФИО4 против прекращения производства по гражданскому делу ввиду отказа истца от иска не возражал. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Суд, с учетом мнения представителей сторон, считает возможным разрешить ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствие третьего лица. Суд, изучив представленный отказ от иска, заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что отказ от исковых требований выражает волю истца, не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц и подлежит принятию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к акционерному обществу «******». Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «******» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Киямова Д.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Киямова Дарья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-822/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-822/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-822/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-822/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-822/2017 |