Решение № 2А-7613/2021 2А-7613/2021~М-6113/2021 М-6113/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-7613/2021

2а-7613/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021г. г. Краснодар

Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре Лапуховой В.К.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что ответчик состоит на профилактическом учете, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений начальник УМВД России по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости, возложив на него административные ограничения: запрет на выезд за пределы субъекта РФ, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Краснодару не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени судебного разбирательства судебной повесткой.

Исходя из положений ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно пункту 9 ст. 96 КАС РФ лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Учитывая принятые судом меры к извещению административного ответчика, отсутствие сведений об уважительности причин неявки, учитывая, что его явка в судебное заседание не признана обязательной. суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р. <адрес>, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение года совершил следующие административные правонарушения:

- постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодар, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. ФИО1 обязан пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медикосоциальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края: <адрес>, и предоставить выписной эпикриз в Ленинский районный суд г. Краснодара по окончанию срока лечения.

- постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодар, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 1 (одно) административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, 1 (одно) административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установление административного надзора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город Краснодар, <адрес>, на срок 3 (три) года, что не превышает срока погашения судимости.

Возложить на ФИО1 следующие административные ограничения:

- Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

- Запрет на выезд за пределы края, области по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа.

- Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

- Запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.07.2021г. и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: