Решение № 2А-843/2020 2А-843/2020~М-786/2020 М-786/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-843/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 26 ноября 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-843/2020 административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Чеченской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике на основании сведений, представленных регистрирующими органами, ответчику было направлено уведомление. В связи с тем, что в установленные законом сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Кодекса Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Инспекцией в адрес мирового суда судебного участка № по <адрес> было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившим от ФИО1 возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно электронной базе данных Инспекции, указанная задолженность числится за ответчиком по настоящее время. Инспекцией были приняты меры по вызову ФИО1, для установления причин несогласия лица с вынесенным в отношении него судебным приказом и проведения мероприятий по досудебному урегулированию образовавшегося спора. Однако вызванный надлежащим образом ФИО1 не явился, документы подтверждающие отсутствие указанной недоимки не представил. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, недоимки за налоговый период за 2017 год на общую сумму 28 010 (двадцать восемь тысяч десять) руб. 46 коп.

Представителем административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике. Административные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, доводы административного истца, изложенные в заявлении, суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-4-13/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам общей сумме 28010 руб. 46 коп. и государственной пошлины.

Согласно копии письма № ФИО1 направлено уведомление о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по Чеченской Республике по факту наличия задолженности по имущественным налогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике недоимки за налоговый период за 2017 год на общую сумму 28 010 (двадцать восемь тысяч десять) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

ФИО3 Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев