Решение № 2-731/2019 2-731/2019~М-630/2019 М-630/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-731/2019

Дело № 2-731/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сукач Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захожих С.Д. и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к Захожих С.Д. и ФИО3,, в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01.09.2016 г. в сумме 16396,86 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 655,87 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по заявлению ФИО1 ей был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 121 677,00 рублей на срок 24 месяцев под 20,9% годовых. Заёмщиком получен экземпляр формы индивидуальных условий, что подтверждено собственноручной подписью заёмщика на индивидуальных условиях «Потребительского кредита» от 01.09.2016 г. Кредит Заемщику был предоставлен путем зачисления на счет

.
ФИО1, г.р. умерла На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. По состоянию на 26.12.2018 года задолженность по кредитному договору от 01.09.2016 г. составляет 16 396,86 рублей, в том числе:

- 14 540,25 рублей - просроченный основной долг;

- 1 856,61 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом.

Указывая, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 361, 363, 452, 453, 810, 819, 1152-1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просил суд взыскать в свою пользу солидарно с наследников умершего заёмщика ФИО1 – ФИО3 и Захожих С.Д. задолженность по кредитному договору от 01.09.2016 г. по состоянию на 26.12.2018 г. в размере 16 396,86 рублей, в том числе из них: - 14 540,25 рублей - просроченный основной долг; - 1 856,61 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 655,87 рублей.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о его времени и месте.

В соответствии ос ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что по заявлению ФИО1 ей был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 121 677 рублей на срок 24 месяцев под 20,9% годовых. Заёмщиком получен экземпляр формы индивидуальных условий, что подтверждено собственноручной подписью заёмщика на индивидуальных условиях «Потребительского кредита» от 01.09.2016 г. Кредит Заемщику был предоставлен путем зачисления на счет .

Как указал в исковом заявлении истец, должник умер, а на дату её смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было. По состоянию на 26.12.2018 года задолженность по кредитному договору от 01.09.2016 г. составляет 16 396,86 рублей, в том числе:

- 14 540,25 рублей - просроченный основной долг;

- 1 856,61 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, в судебном заседании ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При этом, как установлено ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ст. 811 ГК РФ).

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством о смерти , что ФИО1 умерла .

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как предусмотрено ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства согласно ст. 1114 ГК РФ считается день смерти гражданина.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

В исковом заявлении истец указывает, что по информации, имеющейся в Банке, наследниками по закону после смерти заемщика могут являться дети ФИО1 – ответчики Захожих С.Д. и ФИО3

Нотариусом Томской областной нотариальной палаты ФИО2 представлено наследственное дело , открытое к имуществу ФИО1. Согласно материалам наследственного дела наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, является ФИО3 (сын умершей). Свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежной суммы в размере 38837,10 руб., выдано 10.08.2018 года. Указанная сумма подлежала выплате в соответствии с договором страхования жизни от 01.09.2016 г., заключенному между застрахованным лицом ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках кредитного договора от 01.09.2016 г.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ).

Таким образом, поскольку кредитное обязательство, имевшееся у наследодателя ФИО1, не прекратилось ее смертью, наследство принял ФИО3, поэтому именно он стал должником по данному обязательству и несет обязанности по его исполнению в сумме принятого наследственного имущества - 38837,10 рублей. Поскольку ответчик Захожих С.Д. наследственное имущество после смерти ФИО1 не принимал, оснований для возложения на него ответственности по погашению задолженности по кредитному договору не имеется.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 04.04.2019 г. взыскано с ФИО4, как наследника ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 38837 рублей 10 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит установленными по делу те факты, что ответчик Захожих С.Д. в установленный законом срок за принятием наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался, а ответственность наследника ФИО3, принявшего наследство по закону после смерти ФИО1, ограничена суммой в 38837,1 рублей, которые взысканы с него, в связи с чем, требования ПАО «Сбербанк России» к Захожих С.Д. и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.09.2016 г. в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям приведенной статьи, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захожих С.Д. и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.09.2016 г. оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: Е.Н. Лысых