Решение № 2-54/2024 2-54/2024(2-775/2023;)~М-695/2023 2-775/2023 М-695/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-54/2024Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0048-01-2023-001096-32 Дело №2-54\24 Именем Российской Федерации 16 января 2024 года п. Орловский Ростовская область Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф., при секретаре Пикаловой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пролетарского сельского поселения об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истец состоял с ней в фактических брачных отношениях с 2010 года. Согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 23 октября 2012 г. ими была приобретена недвижимость: жилой дом общей площадью 55,5 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м., и земельный участок площадью 1361 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Как следует из указанного договора Лазарь Ф.С. и Т. купили по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу. Это обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН на земельный участок и жилой дом от 21.06.2022г. В жилом доме они проживали до смерти Т. Истец осуществил похороны, установил памятник на ее могиле. В связи с тем, что у Т. какие-либо родственники (наследники) отсутствуют, истец желает оформить право собственности на принадлежащее ей имущество. Истец указывает, что находился на материальном содержании умершей, оказываемая ею денежная помощь была постоянным источником средств к существованию. Т. кроме получаемой пенсии постоянно подрабатывала: ухаживала за больными стариками, помогала людям по дому (стирка, уборка, приготовление обедов, закруток), сажала и полола огороды. Деньги, которые она получала за эту работу, отдавала ему, а он: покупал продукты, лекарства, одежду, оплачивал коммунальные услуги за себя и Т. Согласно п.2 и п.3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п.2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получившее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Деньги, которые зарабатывала Т., являлись для него постоянным и основным источником средств к существованию. Истец просил установить факт нахождения его на иждивении у Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Лазарь Ф.С. в порядке наследования после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество: на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1361 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,5 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В судебном заседании истец на доводах иска натаивал, пояснил, что находился на иждивении у Т., так как получает только пенсию, а она еще и работала, ежемесячно зарабатывала примерно 20000 рублей. Представитель Администрации Пролетарского сельского поселения в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Пролетарского сельского поселения. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. По данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая истцом от Т. в период их совместного проживания и до ее смерти постоянным и основным источником средств к существованию. Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). В обоснование иска истцом представлены следующие документы: паспорт истца, свидетельство о смерти, выписки из ЕГРН, договор купли-продажи. Факт совместного проживания истца и Т. в доме по адресу: <адрес>, подтвержден договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от 23 октября 2012 г., выписками из ЕГРН, а также показаниями свидетеля Л., который пояснил, что проживает по соседству с истцом, знает, что последний проживал вместе с Т. и вел с ней общее хозяйство. Т. подрабатывала постоянно: копала огороды, полола, убиралась, готовила еду. Таким образом, факт нахождения истца на иждивении Т. подтверждается представленными доказательствами, получаемые ею денежные средства являлись для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Представителем ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, представленные истцом, не опровергнуты, в опровержение иска доказательства не представлены. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Лазарем Ф.С. в порядке наследования после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество: -на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1361 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; -1\2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,5 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2024года. Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-54/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-54/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-54/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-54/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-54/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-54/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-54/2024 |