Решение № 2-307/2025 2-307/2025~М-164/2025 М-164/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-307/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 28 апреля 2025 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района <адрес>, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников нет. Наследство принято ими путём подачи заявлений нотариусу <адрес> ФИО7 по месту открытия наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют установленным требованиям действующего законодательства, применяемым при выдаче свидетельства о праве на наследство. Право собственности в установленном порядке ФИО1 зарегистрировано не было. Вместе с тем, последняя при жизни открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время истцы лишены возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершей на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> во внесудебном порядке.

Истцы просили суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде изолированной части жилого дома общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю (за каждой) на изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2 и ФИО3, представитель истцов ФИО4, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49, 50), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают (л.д.68, 70, 72).

Представитель ответчика администрации Дубовского муниципального района <адрес>, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 50), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истцы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 10, 53), свидетельств о рождении (л.д. 39, 41), свидетельств о заключении брака (л.д. 40, 42).

Поданными нотариусу <адрес> заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными по книге учёта №, № истцы ФИО2 и ФИО3 приняли наследство по закону после смерти ФИО1, что подтверждено наследственным делом № (л.д. 52-66).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателе изолированной части жилого дома с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 43).

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 передана квартира, состоящая из четырёх комнат общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Из справки ГБУ ВО «Волгоградоблтехинвентаризация» следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д.13-18).

Постановлением администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> признана изолированной частью жилого дома (л.д. 20).

Как следует из технического паспорта на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> (л.д. 24-35).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершей ФИО1, принятого её наследниками по закону ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

Согласно ст. 1155 п. 1 ч. 2 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 и ФИО3, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде изолированной части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю изолированной части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю изолированной части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин