Постановление № 5-385/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-385/2020

Дело № 5-385/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов работающего генеральным директором ООО «Астра», проживающего <адрес>, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта №, выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2020 года в 22.35 ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> по <адрес><адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, на замечания жильцов не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 21 сентября 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснив, что в протоколе всё изложено правильно, что его спровоцировали соседи. Он, ФИО1, всё осознал, больше подобного совершать не будет.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о конфликте с соседом. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом работника полиции ФИО3 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями ФИО2, согласно которым её сосед ФИО1 сильно шумел, громко ругался нецензурной бранью; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 фактически не отрицает факт совершения им правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при административном задержании ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, выражает раскаяние в своём поведении.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району); ИНН – <***>; КПП – 760201001; получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району); БИК – 047888001; счет получателя – 40№; ОКТМО – 78701000, КБК - 18№, УИН – 18№).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: