Решение № 2А-1213/2019 2А-1213/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-1213/2019

Дело № 2а-1213/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

с участием прокурора –

помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Пряловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что ФИО1 осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год. Приговор вступил в законную силу: (дата)

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) на основании ФЗ № 186 от 2018 г. зачтено время содержания под стражей с (дата) по (дата) из расчета 1 день за 1,5 дня. Постановление вступило в законную силу (дата).

ФИО2 в местах лишения свободы совершил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается, что ФИО1 приговором Златоустовского городского суда Челябинской области п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год. Приговор вступил в законную силу: (дата)

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) на основании ФЗ № 186 от 2018 г. зачтено время содержания под стражей с (дата) по (дата) из расчета 1 день за 1,5 дня. Постановление вступило в законную силу (дата).

Срок отбытия наказания исчислен с (дата), конец срока – (дата).

За время отбывания наказания ФИО1 допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Нарушения не сняты и не погашены. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

В школе и ПУ при учреждении не обучается. К учебе относится отрицательно. В учреждении не трудоустроен. К труду относится отрицательно. В культурно - массовых мероприятиях проводимых как в отряде, так и в учреждении участия не принимает. Взаимоотношения с администрацией исправительного учреждения строит исходя из личной выгоды, па меры воспитательного характера не реагирует. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Связь с родственниками не поддерживает. По приговору суда вину признал, раскаяния не наблюдается. По приговору суда имеет исковые требования на общую сумму 40580 рублей 98 копеек. Состоит на профилактическом учете: как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства; как лицо, склонное к систематическому нарушению ПВР; как лицо склонное к организации или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды; как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильно действующих медицинских аппаратов и алкогольных напитков.

(дата) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

(дата) переведен в строгие условия отбывания наказания.

В соответствии пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от (дата) N64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.ст.4 и 5 вышеуказанного Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается лицам, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем за ним подлежит установление административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней путем подачи жалобы.

Председательствующий А.И. Лысаков