Решение № 2-476/2018 2-476/2018 ~ М-452/2018 М-452/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-476/2018

Гражданское дело № 2-476\2018


Решение в окончательной форме

изготовлено 25 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7 о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий, ссылаясь на следующие обстоятельства.

30.11.2017г. специалистом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах проведена внеплановая выездная проверка деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО8 на основании Распоряжения № 3901 от 15.11.2017 года по Приказу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) от 11.09.2017 г. № 843 «О выявлении и пресечении незаконного ввоза, производства и оборота на территории Российской Федерации продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной», в целях реализации поручения Президента Российской Федерации от 08.09.2017 г. № Пр-1776.

В ходе проведения проверки 30.11.2017г протоколом взятия проб № от 30.11.2017г были отобраны образцы проб, а именно: куртка «Малыш» розового цвета, на соответствие требованиям ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Согласно заключению эксперта № от 14.12.2017г.ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в г. Алейске и шести районах (вх.№ от 14.12.2017г) куртка «Малыш» розового цвета не соответствует требованиям ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» по маркировке.

Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование страны, где изготовлена продукция: отсутствует; наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, дистрибьютора: отсутствует; наименование и вид (назначение) изделия: отсуствует; дата изготовления: отсутствует; единый знак обращения на рынке: отсутствует, что является нарушением ст. 9 ТР № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

В ходе проведения проверки 30.11.2017г протоколом взятия проб № от 30.11.2017г были отобраны образцы проб, а именно: туника женская (коралл) на соответствие ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности»по маркировки, Согласно заключению эксперта № от 30.11.2017г. ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в г. Алейске и шести районах (вх.№от 30.11.2017г) туника женская (коралл) не соответствует требованиям ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» по маркировке. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции: отсутствует; наименование страны изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица: отсутствует; Юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица: отсутствует; единый знак обращения на рынке государств-членов Таможенного союза: отсутствует; дату изготовления: отсутствует, - что является нарушением ч.1 ст. 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности»

В ходе проведения проверки 30.11.2017г протоколом взятия проб № от 30.11.2017г были отобраны образцы проб, а именно: платье детское розового цвета на соответствии ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Согласно заключению эксперта № от 14.12.2017г. ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в г. Алейске и шести районах (вх.№ от 14.12.2017г) платье детское розового цвета не соответствует требованиям ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» по маркировке.

Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование и вид (назначение) изделия: отсутствует; дата изготовления: отсутствует; единый знак обращения на рынке: отсутствует, - что является нарушением ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

Маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Согласно ч. 3 ст. 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю.

Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита.

Вышеизложенное является нарушением ч. 1 ст. 11 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011), утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876, п. 3 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55.

За выявленные нарушения составлен протокол об административном правонарушении №15/464 от 14.12.2017года по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ на должностное лицо - старшего продавца ФИО1.

Отсутствие данной информации нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.92 №2300-1, орган государственного надзора, вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., просят суд признать противоправными бездействия ответчика – ИП ФИО2 ФИО9 в отношении неопределенного круга лиц, выраженное в отсутствие необходимой информации для потребителей на товарах легкой промышленности, товарах, для детей и подростков в торговом отделе по адресу фактического осуществления предпринимательской деятельности: <адрес>. Принять решение о понуждении к совершению действий при осуществлении торговой деятельности в торговом отделе по адресу: <адрес>, обеспечивать товары легкой промышленности, а также товары, для детей и подростков необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности»; ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Обязать ответчика – ИП ФИО2 ФИО10 при осуществлении торговой деятельности по адресу: <адрес>, обеспечивать товары легкой промышленности, а также товары для детей и подростков необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности»; ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

В судебном заседании представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик – Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, не явилась, представила заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание иска, сделанное ею добровольно, согласно ее воле и желанию. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд в отсутствие возражений представителя истца приобщил к делу заявление о признании иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалах дела имеется достаточно доказательств обоснованности исковых требований истца.

На основании изложенного заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах исковые требования к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах, удовлетворить.

Признать противоправным бездействие Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11 в отношении неопределенного круга лиц, выраженное в отсутствие необходимой информации для потребителей на товарах легкой промышленности, товарах для детей и подростков в торговом отделе по адресу фактического осуществления предпринимательской деятельности: <адрес>.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 при осуществлении торговой деятельности по адресу: <адрес>, обеспечивать товары легкой промышленности, а также товары для детей и подростков необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности»; ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья: О.В. Качусова

Решение не вступило в законную силу.