Решение № 2-2719/2019 2-2719/2019~М-1749/2019 М-1749/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2719/2019

№ 2 – 2719 / 2019 года. (публиковать).


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе : председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности, по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 26.06.2017г. в ПАО «Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Данное предложение было акцептовано банком, в связи с чем, между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 18% годовых. Обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем,07.05.2019г. банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, данное требование в установленный срок не исполнено ответчиком. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 26.06.2017г. в размере 913 098,67 руб. на <дата>, в том числе: 826 942,69 рублей - основной долг, 86 155,98 рублей – проценты за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате госпошлины – 12 330,99 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, истец почтовое уведомление от <дата> и ответчик также почтовое уведомление от <дата> ( имеются в материалах дела).

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст.421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2017г. ФИО1 обратился в ПАО «Уралсиб» с предложением на заключение кредитного договора, сумма кредита указана в размере 1 000 000 рублей, процентная ставка – 18% годовых, срок действия договора – по 26.06.2022г. включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 25 400,00 рублей.

Указанное предложение было акцептовано банком, заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на обозначенных выше условиях.

В соответствии с банковским ордером № от <дата> кредитные денежные средства выданы заемщику.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 26.06.2017г. (далее - кредитный договор).

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита истцом исполнено в полном объеме путем предоставления кредитных денежных средств в размере 1 000 000 рублей.

Пунктами 3.1, 3.2 Общих условий на заемщика возложена обязанность по внесению платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, датой платежа по кредиту является 26 число каждого месяца.

В соответствии с условиями договора, процентная ставка по кредиту составляет 18% годовых (п. 4 договора).

Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается да той очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня, производится ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.3 Общих условий).

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно выписке по счету ответчика № за период с 26.06.2017г. по 07.06.2019г., ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

На основании п.5.1 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес ответчика 07.05.2019г. направлено требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность до 06.06.2019г.. Данное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 07.06.2019г. задолженность по кредитному договору составляет в общем размере 913 098,67 рублей, в том числе: 826 942,69 рублей - основной долг, 86 155,98 рублей – проценты за пользование заемными средствами.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа « Кредит » и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет банка в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу в размере 826 942,69 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком не оплачена, исковые требования в части взыскания основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 18% годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 07.06.2019г. в размере 86 155,98 рублей.

Расчет истца проверен с учетом требований ст.319 ГК РФ, механизм расчета (очередность направления поступавших платежей) соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12330,99 рублей.

Довод ответчика в письменном ходатайстве от 26.07.2019г о наличии в производстве Первомайского суда г. Ижевска иного дела между теми же сторонами №года с указанием, что оба требования по одному счету и одни и те же стороны, не состоятелен, и не может быть принят во внимание, поскольку судом данный факт проверен, копия решения суда, приложена к материалам данного дела, стороны действительно одни и те же, но разный предмет и разное основание иска с разными договорами ( №-№ от 05.09.2016г и № № от 26.06.2017г., заключенными меж сторонами в разное время ( от <дата> и от 26.07.2017г.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2017г. в размере 913 098,67 руб., в том числе по состоянию на 07.06. 2019 года :

- задолженность по кредиту – 826 942,69 руб.,

- задолженность по уплате процентов – 86 155,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в размере 12 330,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено : <дата>.

Судья : М.А.Обухова