Решение № 2-2288/2024 2-2288/2024~М-293/2024 М-293/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-2288/2024

КОПИЯ 86RS0№-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2288/2024 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещение расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 750000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 9,9 %. В период срока действия кредитного договора ответчик, в нарушение графика возврата кредита, неоднократно допускал просрочку возврата очередной части кредита и уплаты процентов. В связи с чем за ответчиком сложилась задолженность, по кредитному договору в размере 614484 рубля 37 копеек, в том числе: сумма по основному долгу – 585293 рубля 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 23844 рубля 43 копейки и пени – 5346 рублей 47 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 614484 рубля 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины - 9345 рублей.

Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 в офертно-акцепной форме был заключён договор потребительского кредита №-ДО-ЗС-22, в соответствии с которым заемщику был открыт счет и зачислены денежные средства в сумме 750000 рублей, под 9,9% на срок 60 месяцев.

Как усматривается из заявления на предоставление потребительского кредита, настоящая оферта акцептуется (принимается) Банком путем открытия счета и зачисления Банком суммы кредита, и считается акцептованной (принятой) Банком с момента такого зачисления. Срок акцепта (принятия) настоящей оферты Банком - не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления настоящего заявления в Банк.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №-№ т 0<дата>, возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется 08 числа каждого месяца в размере 15922 рубля.

Пунктом 12 указанных условий также предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Из представленнойв материалы дела выписки по счету следует, чтоответчик своиобязательства по возврату кредитаиуплате процентовпо указанному договору не исполняет.

Согласно расчету, представленному ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита №-№ т <дата> составляет 614484 рубля 37 копеек, в том числе: сумма по основному долгу – 585293 рубля 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 23844 рубля 43 копейки и пени – 5346 рублей 47 копеек.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласност. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, а в силу ст. 14 ФЗ от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договоромпотребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении задолженности в срок до <дата>, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено.

Учитывая, что ФИО1 нарушаются условия договора о сроках и размере уплаты долга и процентов по кредитам, суд считает заявленные ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд - в размере 9345 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (№) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита№-№ от <дата> в сумме 614484 рубля 37 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9345 рублей, всего взыскать: 623829 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева