Постановление № 5-226/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-226/2017

Дело № 5-226/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «11» сентября 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 11 сентября 2017 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: - 26.05.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено в городе Новоаннинский Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2017 года в 20 часов 10 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, на улице Рабочая, около дома № 88, в городе Новоаннинский Волгоградской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, с протоколом согласен, утверждает, что больше такого не допустит, просит суд не назначать строгое наказание.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания правонарушителем, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 656308 от 09.09.2017 года; рапортом командира ОППС ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области К.; письменными объяснениями свидетелей Л., С.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.09.2017 года; протоколом личного досмотра от 09.09.2017 года; протоколом об административном задержании от 09.09.2017 года, а также пояснениями должностного лица, составившего протокол, свидетелей Л., С., данными ими в судебном заседании.

Так, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности командира ОППС отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, 09.09.2017г в вечернее время находился при исполнении служебных обязанностей, совместно с представителями ДНД осуществлял патрулирование на ул. Рабочая в г.Новоаннинский, где в 20 часов 10 минут, около дома № 88, заметил ФИО1, ранее знакомого ему в связи с привлечением того к административной ответственности. У ФИО1 были признаки алкогольного опьянения и, в связи с тем, что жилище последнего находилось через два дома, то есть в непосредственной близости, он предложил последнему покинуть общественное место и возвратиться домой. ФИО1 игнорировал его предложение и продолжил движение вслед за ними. Он повторно предложил ФИО1 вернуться домой, объяснил, что в противном случае последним будет совершено административное правонарушение, влекущее соответствующие последствия. Однако ФИО1, повышая голос, стал говорить им, что не пойдет домой, при этом в своей речи употреблял нецензурную брань. После этого он доставил ФИО1 в дежурную часть отдела МВД России по Новоаннинскому району и составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Свидетель Л. пояснил в судебном заседании, что он состоит в казачьей дружине, в соответствии с имеющимся графиком, 09.09.2017г. осуществлял совместное с сотрудниками полиции патрулирование по охране общественного порядка в г.Новоаннинский. Примерно в 20 часов 10 минут того же дня, на ул. Рабочая около дома № 88, они увидели ранее не знакомого ему ФИО1, который находился в состоянии опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя. Находившийся с ними сотрудник полиции предложил ФИО1 вернуться домой, но тот не стал этого делать, в своей речи при этом употреблял грубую нецензурную брань. В связи с этим ФИО1 был доставлен в отдел МВД, где в отношении него был составлен протокол.

Свидетель С. пояснил в судебном заседании, что он состоит в казачьей дружине, 09.09.2017г. осуществлял совместное с сотрудниками полиции патрулирование по охране общественного порядка в г.Новоаннинский. В вечернее время на ул. Рабочая около дома № 88, они увидели ранее не знакомого ему ФИО1, который находился в состоянии опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя. Находившийся с ними сотрудник полиции предложил ФИО1 вернуться домой, но тот не стал этого делать. Он не слышал, чтобы в своей речи ФИО1 употреблял нецензурную брань, так как в тот момент был отвлечен разговором по телефону. Затем ФИО1 был доставлен в отдел МВД, где в отношении него был составлен протокол.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания за совершение однородного административного правонарушения оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, и минимальном его сроке, считая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 20.1, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного наказания подлежит исчислению со времени доставления лица привлекаемого к административной ответственности в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, то есть с 20 часов 20 минут 09 сентября 2017 года.

Постановление в части назначенного административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья: _______________ С.А. Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.