Решение № 2А-475/2017 2А-475/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-475/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи О.В. Никулиной

при секретаре Е.В. Калининой

с участием прокурора М.В.Рупп

представителя административного истца - органа внутренних дел ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по <адрес> ФИО3 о продлении срока административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора.

По утверждению административного истца, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> районным судом был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ (осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 131 ч.2, 132 ч.2 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ ).

За указанный период ФИО2 неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. За что подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. За что подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.

Прокурор Рупп М.В. заявила, что административные исковые требования следует признать обоснованными, они подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение сторон и заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> районным судом был установлен административный надзор сроком на 1 год. ФИО2 неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом ограничений: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. За что подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. За что подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей.

Характеризуется ФИО2 отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, в связи с чем требует постоянного контроля.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отделения МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев.

Административное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года