Решение № 2А-414/2017 2А-414/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-414/2017




Дело №а-414-2017 года. копия


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску избирательной комиссии Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района к ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ решением избирательной комиссии Гвазденского сельского поселения <адрес> № кандидатом в депутаты Совета народных депутатов Гвазденского сельского поселения был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>А.

Избирательная комиссия Гвазденского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО1, ссылаясь на факт сокрытия последним своей судимости по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель заинтересованного лица – территориальной избирательной комиссии Бутурлиновского муниципального района поддерживает исковые требования.

Ответчик ФИО1 иск не признал полностью, заявив при этом, что он не скрывал сведения о своей снятой судимости, в своём заявлении указал «не судим» после разъяснения председателя избирательной комиссии Гвазденского сельского поселения ФИО2

Согласно ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости /п.2.1 ст.33/, эти сведения о кандидате избирательная комиссия доводит до избирателей /п.7 ст.33/; сведения о судимости кандидата указываются в тексте бюллетеня для голосования /п.7 ст.63/, а также в информации о кандидате, размещённой на информационном стенде в помещении для голосования либо перед таким помещением /п.3 ст.61/.

В силу подпункта 58 статьи 2 данного Федерального закона под сведениями о судимости кандидата понимаются сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера /номеров/ и части /частей/, пункта /пунктов/, а также наименования /наименований/ статьи /статей/ Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой /которых/ был осужден кандидат, статьи /статей/ Уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи /статей/ закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

Согласно копии приговора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ст.171 ч.2 п.«б» УК РФ /осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере/ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ч.1 ст.74 УК РФ был освобождён от дальнейшего отбывания наказания со снятием судимости.

Между тем в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Совета народных депутатов Гвазденского сельского поселения по десятимандатному избирательному округу ФИО1 сведения о судимости, о дате её снятия в нарушение вышеприведенных норм избирательного законодательства не указаны, имеется его собственноручная запись «не судим».

При таких обстоятельствах суд расценивает неуказание ФИО1 сведений о судимости как сокрытие сведений о судимости, а потому отменяет его регистрацию в качестве кандидата в депутаты в соответствии с п.п.«з» п.7 ст.76 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Заявление ответчика о том, что о своей судимости он не указал после разъяснения председателя избирательной комиссии ФИО2 голословно, сам ФИО2 суду показал, что такого разговора с ФИО1 не было.

Ссылка ответчика на положение ст.86 УК РФ не могут быть приняты во внимание, так как необходимость указания судимости, в том числе и снятой, предусмотрена специальным Федеральным законом, регулирующем порядок проведения выборов.

Руководствуясь ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ст.ст.239-241,244 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Отменить регистрацию кандидата в депутаты Совета народных депутатов Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> по десятимандатному избирательному округу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, жителя <адрес>А <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения решения в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

. Судья Н.П.Ландаков



Суд:

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Избирательная комиссия Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского района Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

Территориальная избирательная комиссия Бутурлиновского района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Ландаков Николай Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ