Постановление № 1-491/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-491/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи Осипенко О.К.,

при секретаре Заболотной А.А.,

с участием государственного обвинителя Левченко В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Брайт И.В.,

предъявившей удостоверение <номер>, выданное <дата>, и ордер <номер> от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он <дата> примерно в 16 час. 00 мин., находясь в лесополосе, расположенной примерно в 5 км от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения, содержащего наркотическое средство - конопля, являющегося сырьем для изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), из которого решил умышленно, незаконно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления, в значительном размере, после чего, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тот же день, <дата>, примерно в 16 час. 30 мин., находясь в лесополосе, расположенной в 5 км от <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления по известной ему технологии изготовления на костере, используя при этом ацетон и металлическую миску, изготовил из растения, содержащего наркотическое средство - конопля, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой, не менее 0,55 г., которое, с целью дальнейшего употребления путем курения, смешал с табаком, в результате чего получил пригодное к употреблению путем курения смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой, высушенной при температуре 110-115°С 2,78 г., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью его сокрытия от окружающих, хранил его в своих личных вещах - в сумке, до момента изъятия сотрудниками транспортной полиции <дата>. ФИО1, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотического средства, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно незаконно с целью личного употребления без цели сбыта хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой, высушенной при температуре 110-115°С 2,78 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список 1)», до <дата>, когда в помещении каб.1 дежурной части ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 05 мин. <дата> вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство, в значительном размере обнаружено и изъято у ФИО1.

В ходе судебного заседания подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом суду отмечено, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, он вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, у него есть несовершеннолетний ребенок, кроме которого иных иждивенцев нет, а также, что подсудимый трудоустроен, его стабильный ежемесячный доход с заработной платы составляет 20 000 руб., размер выплат по кредитным обязательствам составляет в среднем 5 000 – 6 000 руб., при этом в необходимости оплаты коммунальных платежей у него нет необходимости, поскольку его койкоместо в общежитии оплачивает работодатель, из чего можно сделать вывод, что принятая к подсудимому мера уголовно-правового характера не отразится на его материальном положении, он выплатит назначенный судом штраф в установленное время, кроме того, после совершения подсудимым преступления он загладил вред, причиненный перед обществом, а именно, оказал благотворительную помощь детскому социальному учреждению.

Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, которое впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом действующее законодательство РФ не ставит ограничительные рамки в отношении уголовных дел, где прекращение уголовного дела или уголовного преследования по вышеназванному основанию является невозможным. Позиция государственного обвинителя по рассматриваемому вопросу является лишь мнением участника судебного разбирательства, которое суд должен учитывать наравне с мнением других участников при разрешении ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела, так как ни уголовный, ни уголовно-процессуальный законы не ставят разрешение данного вопроса в зависимость от позиции государственного обвинителя. Не содержится формального запрета на применение положений ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и при позиции подозреваемого (обвиняемого) о непризнании вины, но определяющим значением по данному вопросу является согласие на это лица, совершившего преступление.

До прекращения уголовного дела подсудимому судом были разъяснены основания и юридические последствия его прекращения, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и право возражать против его прекращения по данному основанию, после чего подсудимый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеназванному основанию.

Рассматривая поставленное перед судом ходатайство, установлено, что действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, санкцией которой, предусмотрены: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Правовых оснований для решения вопроса об отсрочке, рассрочке, а также продления срока исполнения судебного штрафа не имеется, поскольку законом не предусмотрено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого и его защитника – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб., установив срок для его уплаты в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф, согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья О.К. Осипенко

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Назначение платежа: Судебный штраф (по у/д <номер>).

ИНН <***>,

КПП 254001001,

р/с 40<номер>,

Получатель УФК по Приморскому краю (Владивостокское Линейное управление МВД России на транспорте)

л/с <***>,

БИК 040507001,

ОКПО 08679310,

ОГРН <***>,

КБК 18<номер>,

ОКТМО 05701000001.