Решение № 2А-930/2023 2А-930/2023~М-707/2023 М-707/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2А-930/2023




административное дело № 2а-930/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000966-71


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 02 июня 2023 г.

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Макаровой С.Е., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-930/2023 по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Каменск-Уральский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:


на основании решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 13.09.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени нахождения на работе; запрета ФИО1 выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая на то, что в настоящее время истекло более половины установленного решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 13.09.2016 срока административного надзора, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту жительства, ведет законопослушный образ жизни, социализирован в обществе, осуществляет уход за ФИО3, достигшей 80-ти лет, за ФИО4, являющейся инвалидом <*****> группы.

В судебном заседании административный ФИО1 на удовлетворении заявленного иска настаивал, указав, что за весь период административного надзора нарушений ограничений не было; что обращение с настоящим иском вызвано необходимостью осуществления ухода за подопечными ФИО3 и ФИО4, которым может понадобиться помощь в любое время суток.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Макарова С.Е. полагала заявленный административный иск подлежащим удовлетворению в виду наличия оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Заслушав объяснения административного истца, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особого тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

По смыслу статьи 2 Закона об административном надзоре он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.09.2015 был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного частью. 5 статьи 33, пунктом «Б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

29.11.2016 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 13.09.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени нахождения на работе;

- запретить ФИО1 выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществляет уход за ФИО3, достигшей 80-ти лет, за ФИО4, являющейся инвалидом <*****> группы, в связи с чем получает соответствующие компенсации. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из отзыва ответчика и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 поставлен на учет 02.12.2016, срок надзора истекает 29.11.2024, к административной ответственности не привлекался.

Также административным ответчиком указано, что на обязательную явку в отдел полиции для регистрации ФИО1 является регулярно, согласно установленному графику, нарушений указанного ограничения не допускает; нарушений ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 час., кроме времени связанного с трудовой деятельностью, не допускает; нарушений ограничений в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел не допускает, иных нарушений ограничений также не допускает.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, объяснения истца, заключение помощника прокурора, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления истекло более половины установленного решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 13.09.2016 срока административного надзора в отношении административного истца, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание истечение большей части срока административного надзора (более 2/3), суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить, вынести решение об отмене установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Каменск-Уральский» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес> следующие административные ограничения, установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 13.09.2016

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени нахождения на работе;

- запретить ФИО1 выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 г.



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Доева З.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ