Решение № 2А-5296/2021 2А-5296/2021~М-4416/2021 М-4416/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-5296/2021Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-5296/2021 УИД 03RS0003-01-2021-006134-70 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и город Уфа 28 июня 2021 года Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Хакимова Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени на общую сумму 2 259,43, руб., в том числе: налог на имущество физических лиц: налог за 2015 год в сумме 276 руб., налог за 2016 год в сумме 867 руб., налог за 2017 год в сумме 954 руб., пени в сумме 155,28 руб. Административный истец МИФНС России № 40 по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ в отсутствие указанного лица. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации предписывает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговым периодом признается календарный год (сг. 405 НК РФ). Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 26.11.2014 № 37/4 «О налоге на имущество физических лиц» в соответствии с НК РФ определяются налоговые ставки и налоговые льготы, не |Предусмотренные главой 32 НК РФ. Согласно сведений представленных регистрирующими органами в электронном виде в соответствии со ст. 85 НК РФ ФИО1 ИНН <адрес> является (являлся) (собственником объектов налогообложения, согласно справке об объектах налогообложения (учета), приложенной к настоящему административному исковому заявлению. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, ФИО1 ИНН <адрес> признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Руководствуясь ст. ст. 32, 52 НК РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан, налоговый орган, административный истец) надлежащим образом известила ФИО1 <адрес> (далее - налогоплательщик, административный ответчик) о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от 12.09.2016 №121891714, от 20.09.2017 № 23480534, от 19.08.2018 № 64601828 (прилагается к настоящему заявлению). В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В указанном налоговом уведомлении содержится полный расчет налога (в том числе: объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, ставка налога, налоговые периоды). Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. В нарушение вышеуказанных норм, являющийся собственником объектов налогообложения согласно справке прилагаемой к настоящему заявлению, не оплатил в установленные сроки суммы налогов. Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан, в соответствии со ст. 69 НК РФ направила административному ответчику ФИО1 ИНН <адрес> требования от 24.03.2017 № 30528, от 14.02.2018, № 14203, от 28.01.2019, № 11049, от 12.07.2019 № 68255 (прилагается к настоящему административному исковому заявлению) об уплате налога, пени. Данное требование налогоплательщиком также оставлено без исполнения. На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи “или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления Заказного письма. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан на основании ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому району иг. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ИНН <адрес> Мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан 16.10.2020 был вынесен судебный приказ № 2А-2964/2020 о взыскании с ФИО1 ИНН <адрес> задолженности по налогам и пеням на общую сумму 9160,65 руб. Определением Мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2А-2964/2020 вышеуказанный судебный приказ был отменен. ФИО1 <адрес> после обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа, после вынесения мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан определения об отмене судебного приказа по делу № 2А-2964/2020, обязанность по уплате не исполнила. Итого задолженность, подлежащая взысканию составляет 2259,43 руб. в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 276 руб., за 2016 г. в сумме867 руб., за 2017 год в румме 954 руб. и пеня в сумме 155,28руб. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что административный ответчик числился собственником вышеуказанного имущества. Таким образом, у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога, которая им в установленный законом срок исполнена не была. Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П). Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. Таким образом, в рассматриваемом деле выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует о наличии оснований для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам, поскольку материалы дела подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего. Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет. Исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Расчет пени представлен административным истцом в подробном виде, судом проверен, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований. Контррасчет налогов и пени, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлен. Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, заявленные требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №40 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан задолженность по налогу и пени на общую сумму 2 259,43, руб., в том числе: налог на имущество физических лиц: налог за 2015 год в сумме 276 руб., налог за 2016 год в сумме 867 руб., налог за 2017 год в сумме 954 руб., пени в сумме 155,28 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Л.Н. Абдрахманова Решение10.07.2021 Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МИФНС №40 по РБ (подробнее)Судьи дела:Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее) |