Постановление № 1-343/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-343/2020




Дело №

24RS0№-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 сентября 2020 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, не судимого,

-находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью кражи, пришел на дачный участок №, расположенный в СНТ «Междуречье» р-н <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку проник в помещение постройки, откуда тайно похитил:

- чайник на круглой подставке фирмы «Galaxy», стоимостью 480 рублей;

-набор инструментов «Jonnesway» для ремонта квадроциклов, стоимостью 11000 рублей.

- тканевые перчатки черного цвета в количестве 22 пар, стоимостью 15 руб-лей за одну пару, на общую сумму 330 рублей;

-конфеты «Яшкино» в количестве 5 килограмм, (1 кг в упаковке), стоимо¬стью 200 рублей за упаковку, на общую сумму 1000 рублей;

-куртку брезентовую, пропитанную перекисью водорода, стоимостью 1000 рублей;

-4 пары резиновых сапог зеленого цвета, размером 40, 43,44,46, стоимостью за пару 1710 рублей, на общую сумму 6840 рублей;

-зимние очки для езды на снегоходе в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 2850 рублей, на общую сумму 14250 рублей;

- костюм (куртка) «горка» в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 1120 рублей, на общую сумму 3360 рублей.

-насос для откачки воды из ручья «Светлячок», стоимостью 520 рублей; -прожектор с проводами стоимостью 1800 рублей;

-электрический станок для заточки ножей (наждак) стоимостью 760 рублей; -канистру 5 л красного цвета с дизтопливом 5 л, общей стоимостью 1250 рублей;

- калун для колки дров стоимостью 750 рублей;

- датчик света, стоимостью 475 рублей;

- шлем, стоимостью 4000 рублей;

- газовую плитку, стоимостью 600 рублей;

-костюм (куртка) «горка» 2 штуки, стоимостью за штуку 1120 рублей, на общую сумму 2240 рублей;

- зимние очки для езды на снегоходе 1 штука, стоимостью 2850 рублей;

-2 пары резиновых сапог зеленого цвета размером 41,45, стоимостью 1710 рублей за пару, на общую сумму 3420 рублей,

- тканевые перчатки черного цвета в количестве 78 пар, стоимостью 15 рублей за одну пару, на общую сумму 1170 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, совершенными в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 58095 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 просил производство по делу прекратить, в связи с примирением, поскольку похищенное имущество возвращено, претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО5 с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

куртку брезентовую, набор инструментов для ремонта квадрацикла «Jonnesway», резиновые сапоги размер 40, резиновые сапоги размер 43, резиновые сапоги размер 44, резиновые сапоги размер 46, зимние очки в количестве 5 штук, костюм «горка», три куртки, тканевые перчаток в количестве 22 пары, конфеты «Яшкино» 5 кг, чайник «Galaxy», оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, в течение 10 дней со дня его вынесения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.А. Чиркова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ