Постановление № 1-343/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-343/2020Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 24RS0№-61 29 сентября 2020 года <адрес> Емельяновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Чирковой Е.А. при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4 подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, не судимого, -находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью кражи, пришел на дачный участок №, расположенный в СНТ «Междуречье» р-н <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку проник в помещение постройки, откуда тайно похитил: - чайник на круглой подставке фирмы «Galaxy», стоимостью 480 рублей; -набор инструментов «Jonnesway» для ремонта квадроциклов, стоимостью 11000 рублей. - тканевые перчатки черного цвета в количестве 22 пар, стоимостью 15 руб-лей за одну пару, на общую сумму 330 рублей; -конфеты «Яшкино» в количестве 5 килограмм, (1 кг в упаковке), стоимо¬стью 200 рублей за упаковку, на общую сумму 1000 рублей; -куртку брезентовую, пропитанную перекисью водорода, стоимостью 1000 рублей; -4 пары резиновых сапог зеленого цвета, размером 40, 43,44,46, стоимостью за пару 1710 рублей, на общую сумму 6840 рублей; -зимние очки для езды на снегоходе в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 2850 рублей, на общую сумму 14250 рублей; - костюм (куртка) «горка» в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 1120 рублей, на общую сумму 3360 рублей. -насос для откачки воды из ручья «Светлячок», стоимостью 520 рублей; -прожектор с проводами стоимостью 1800 рублей; -электрический станок для заточки ножей (наждак) стоимостью 760 рублей; -канистру 5 л красного цвета с дизтопливом 5 л, общей стоимостью 1250 рублей; - калун для колки дров стоимостью 750 рублей; - датчик света, стоимостью 475 рублей; - шлем, стоимостью 4000 рублей; - газовую плитку, стоимостью 600 рублей; -костюм (куртка) «горка» 2 штуки, стоимостью за штуку 1120 рублей, на общую сумму 2240 рублей; - зимние очки для езды на снегоходе 1 штука, стоимостью 2850 рублей; -2 пары резиновых сапог зеленого цвета размером 41,45, стоимостью 1710 рублей за пару, на общую сумму 3420 рублей, - тканевые перчатки черного цвета в количестве 78 пар, стоимостью 15 рублей за одну пару, на общую сумму 1170 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями, совершенными в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 58095 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим. Потерпевший Потерпевший №1 просил производство по делу прекратить, в связи с примирением, поскольку похищенное имущество возвращено, претензий к ФИО1 не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО5 с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласились в полном объеме. Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, не возражал. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирение состоялось. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: куртку брезентовую, набор инструментов для ремонта квадрацикла «Jonnesway», резиновые сапоги размер 40, резиновые сапоги размер 43, резиновые сапоги размер 44, резиновые сапоги размер 46, зимние очки в количестве 5 штук, костюм «горка», три куртки, тканевые перчаток в количестве 22 пары, конфеты «Яшкино» 5 кг, чайник «Galaxy», оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, в течение 10 дней со дня его вынесения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>. Председательствующий Е.А. Чиркова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-343/2020 Апелляционное постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-343/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-343/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-343/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-343/2020 Апелляционное постановление от 26 августа 2020 г. по делу № 1-343/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-343/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |