Решение № 2-2287/2019 2-2287/2019~М-1974/2019 М-1974/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2287/2019

Дело № 2-2287/2019

74RS0028-01-2019-002543-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Кайзер А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Челябоблкомунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд с иском ( с учетом уточненного иска) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

В обоснование иска указав, что между АО «Челябоблкомунэнерго» и ФИО1, ФИО2 фактически заключен договор на теплоснабжение дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно ст.539 ГК РФ пол данному договору электроснабжающая организация - АО «Челябоблкоммунэнерго» - обязуется подавать абонентам -ФИО1, ФИО2 тепловую энергию, а абоненты обязуются оплачивать потребленную энергию. Однако, ответчики не оплачивают потребленный ими коммунальный ресурс в результате чего за период с 01.06.2013 года по 31.10.2016 года у них образовалась задолженность перед АО «Челябоблкоммунэнерго» в сумме 95389 рублей 29 копеек. На основании вышеизложенного просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 95389 рублей 29 копеек за период с 01.06.2013 г. по 31.10.2016г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3061 рубль 68 копеек, всего 98450 рублей 97 копеек.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился. Считает, что он единолично должен оплачивать коммунальные услуги, поскольку у него с супругой - ФИО2 имеется договоренность об оплате коммунальных платежей. Кроме того, в его квартире установлен индивидуальный отопительный прибор.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, общей площадью 70,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.47-51).

По данному адресу по настоящее время зарегистрированы: ФИО2, ДАТА г.р. и Л.В.С., ДАТА г.р. собственником значится ФИО1, ДАТА г.р. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из выпиской из финансового лицевого счета от 25.06.2019 года (л.д.53).

В судебном заседании установлено, что ответчикам ежедневно поставляется тепловая энергия, которой они пользуются.

Судом установлено, что ответчики поставленную тепловую энергию не оплачивают в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.06.2013 года по 31.10.2016 года.

Согласно расчета истца, приложенного к исковому заявлению, задолженность по оплате за тепловую энергию за квартиру АДРЕС за период с 01.06.2013 года по 31.10.2016 года составляет 95389 рублей 29 копеек (л.д.14-15).

Указанный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.

В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты ответчиками теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме.

Иного расчета ответчиками не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №5 г.Копейска от 22 марта 2019 года на основании заявлении ФИО2 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 №2-1435/2016 от 10 ноября 2016 года по заявлению АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал Копейские электротепловые сети о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию по адресу: АДРЕС за период с 01.01.2015 года по 31.10.2016 года в размере 53 669 рублей 90 копеек, суммы государственной пошлины 905 рублей 05 копеек (л.д.9).

Определением мирового судьи судебного участка №5 г.Копейска от 22 марта 2019 года на основании заявлении ФИО2 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 №2-111/2015 от 29 января 2015 года по заявлению АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал Копейские электротепловые сети о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию по адресу: АДРЕС за период с 01.06.2013 года по 31.12.2014 года в размере 41898 рублей 55 копеек, суммы государственной пошлины 729 рублей 84 копейки (л.д.9).

Доводы ответчика о том, что он должен единолично оплачивать коммунальные услуги несостоятельны, поскольку в силу ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ члены семьи исполняют солидарную обязанность по внесению платы, доказательств наличия соглашения, определяющих порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в суд не представлено.

Также, судом не принимаются доводы ответчика о том, что в его квартире установлен индивидуальный отопительный прибор.

Согласно ч.1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В силу п. «в» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.06.2013 г. по 31.10.2016 г. в размере 95389 рублей 29 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 3061 рубль 68 копеек (л.д.36).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3061 рубль 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2013 года по 31.10.2016 года в сумме 95389 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 3061 рубль 68 копеек, всего 98450 рублей 97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова