Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-384/2017Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-384/2017 Именем Российской Федерации с. Петровское 24 августа 2017 года Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, Истец ФИО2, обратился с иском в Петровский районный суд Тамбовской области к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию указав что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, на момент смерти проживавшая в «Доме Ветеранов» с.Федоровка, Петровского района, Тамбовской области. На основании завещания, удостоверенного главой Первомайского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО3 15.04.2004г., реестр № 17, истец является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 После смерти ФИО1, он фактически принял наследство и распорядился вещами умершей, а именно получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом Петровского района Тамбовской области - ФИО4 на земельный участок площадью 3900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В числе наследственного имущества остался так же и жилой дом общей площадью 42,1 кв.м., в т.ч. жилой 20,6 кв.м., принадлежавший ФИО1 на праве собственности. Данный дом является давним строением и в связи с отсутствием у ФИО1 документов на право собственности на жилой дом -включить его в наследственную массу нотариус отказался, в связи с чем, он не может узаконить свое право на него. Устранить данные обстоятельства во внесудебном порядке не представляется возможным. В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за ним - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 42,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик - представитель администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление представителя по доверенности Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО5 о признании исковых требований и о рассмотрении дела без представителя ответчика. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все меры к их извещению. Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему: Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования. В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №I-КС № место государственной регистрации: Первомайский сельский Совет Петровского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с завещанием от 15 апреля 2004 года, удостоверенным главой Первомайского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО3, ФИО2 является наследником всего имущества. В соответствии со свидетельством о праве нанаследство по завещанию, удостоверенного 26.12.2016г. нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО4 ФИО2 является наследником земельного участка площадью 3900 кв.м. расположенного по адресу: д. Чибизовка, <адрес>. Из справки, выданной администрацией Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области от 29 мая 2017 года следует, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: д. Чибизовка, <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ по книге похозяйственного учета №, лицевой счет №, на праве собственности значится жилой дом -деревянный, крыт шифером общей площадью 30 кв.м. расположенный на земельном участке 3900 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <...> «Дом Ветеранов» Петровского района Тамбовской области. Задолженности по налогам и коммунальным платежам за хозяйством не значится, арестов и запрещений нет. Из выписки из ЕГРП от 28.12.2016 года, следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>, площадью 3900 кв.м. принадлежит ФИО2 Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 30.03.2017 г., по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 42,1 кв.м. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ответу на запрос нотариуса Петровского района ФИО4 от 10.08.2017 года после смерти гр. ФИО1 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершей по завещанию является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом установлено, что ФИО2 является наследником по завещанию, других наследников нет. Из представленных суду доказательств следует, что жилое помещение, на которое просит признать право собственности истец, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей. Так, из инженерно технического обследования от 08.08.2017 г. несущих и ограждающих конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составлением технического заключения, выполненное генеральным директором ООО АПМ «АвАрх» ФИО6 следует, что при оценке технического состояния в целом рассмотрены все критерии технического состояния строительных конструкций, соответствующих требованиям нормативным документам (СНиП, ТСН, ГОСТ и т. д.). Произведенным обследованием установлено, что строительство жилгого дома Лит.А, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отвечает требованиям строительных норм по прочности и устойчивости и не представляет собой опасности для проживающих в доме людей. Объемно-планировочные решения и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям. В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 категория технического состояния здания оценивается как работоспособное. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Иных доказательств и возражений в материалы дела не поступили. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 42,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности ФИО2 на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.И. Шарлаимова Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.08.2017 г. Судья В.И. Шарлаимова Суд:Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Шарлаимова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-384/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 |