Решение № 2-4132/2018 2-4132/2018~М-3533/2018 М-3533/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-4132/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2018 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, с участием помощника Нижнекамского городского прокурора ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Т.М. ФИО3 обратилась в суд с иском к С.А. ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...; выселении из жилого помещения, обязании Отдел по вопросам миграции УМВД РФ по Нижнекамскому району снять С.А. ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица в обоснование заявленных требований указала, что ей и ее несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение. Ответчик проживает в принадлежащей ей квартире, оплату коммунальных платежей не производит, ведет аморальный образ жизни.

Истица и представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что истица является сособственником жилого помещения. Ответчик является её бывшим супругом. В связи с тем, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками проживать с ним невозможно.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании иск признал.

Третье лицо ОУФМС РФ по РТ в г. Нижнекамске о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Помощник Нижнекамского городского прокурора ФИО6 в судебном заседании пояснила, что поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, ... принадлежит на основании права общей долевой собственности в равных долях Т.М., Д.С., Д.С. ФИО3.

В спорном жилом доме с ... зарегистрирован С.А. ФИО3, как член семьи собственника жилого помещения.

Брачные отношения сторон прекращены ....

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части признания С.А. ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселения его из спорного жилого помещения, так как ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, право собственности на спорное жилое помещение у С.А. ФИО3 отсутствует, соглашения с собственником жилого помещения о сохранении за ним права пользования этим помещением не заключал, то есть утратил право пользования спорным жилым домом.

Кроме того, ответчик в судебном заседании иск признал, суд в силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком в части признания утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав аи законные интересы других лиц.

Исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как вопросы постановки на учет по месту проживания и снятия с регистрационного учета носят уведомительный характер и не относятся к компетенции суда. Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета со спорного жилого помещения в установленном Приказом МВД России ... ... порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета с жилого помещения по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова