Определение № 12-1052/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-1052/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 13 апреля 2017 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, изучив жалобу ООО «...» на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «...»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 30 мая 2015 года ООО «...» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части пункту статье 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Жалоба на оспоренное заявителем постановление от ... года поступила в суд ..., т. е. с пропуском срока на его обжалование.

При этом копия оспоренного постановления должностным лицом ООО «...» была получена 01 июля 2015 года.

Уважительных причин для восстановления срока на обжалование постановление в суд не представлено.

При таких обстоятельствах судья счел необходимым вернуть жалобу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть жалобу ООО «...» на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «...».

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья