Решение № 2-1198/2016 2-22/2017 2-22/2017(2-1198/2016;)~М-1101/2016 М-1101/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1198/2016

Дело <число>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородниковой Е.А.,

при секретаре Даниловой О.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Народный кредит» к ФИО2 и ФИО5 о взыскании долга по договору займа в размере 215734,67 руб.,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Народный кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по тем основаниям что, имеющая членскую книжку №Вк5127 ФИО2 и КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» <дата> заключили договор займа <число>, по условиям которого Кооператив обязался выдать заемные денежные средства в размере 88 тысяч рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с <дата> по <дата>, а ответчик обязался возвратить сумму займа в истечение 12 месяцев согласно Графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 1,5% годовых от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 20020 рублей, что ФИО2 выдана сумма займа в размере 88 000 рублей наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру № k8/000541 от <дата>, в качестве обеспечения возврата займа КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» заключил договор поручительства с ФИО5, который обязался отвечать солидарно перед Кооперативом за исполнение ФИО2 всех ее обязательств, возникших из договора займа, однако ФИО2 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, сумму займа не возвратила, а потому с соответствии с условиями договоров, согласно ст.ст. 309, 323, 361, 363, 421, 423, 807, 810, 408 ГК РФ, просил взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 215734,67 рублей, из которых:

- сумма невозвращенного займа в размере 88000 рублей;

- сумма не уплаченных процентов за пользование займом в размере 1,5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с <дата> по <дата> в размере 3960 рублей;

-не уплаченные проценты за пользование займом в размере 4,0% ежемесячно от суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере 91754,67 рублей;

- сумму не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 20020, 00 руб.;

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> в размере 12000 руб.;

а также просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы остатка займа с <дата> по день фактического возврата займа, расходы по оплате госпошлины в размере 5357,35 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 200 руб.

<дата> в суд поступило увеличение истца заявленных исковых требований, которым вышеперечисленные суммы он просил взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО5 в солидарном порядке.

Истец - КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит», надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО5, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства, принимая при этом во внимание положение статьи 165.1 ГК РФ, согласно которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из Договора займа <число> от <дата> следует, что КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» (Кооператив) предоставляет пайщику ФИО2 денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 88 000 рублей на потребительские нужды сроком на 12 месяцев с <дата> по <дата>, под 1,5% ежемесячно от суммы остатка займа по день фактического возврата средств, исполнение пайщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством ФИО5 (п.3.1 договора). Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что при неисполнении Пайщиком своих обязательств по оплате процентов по займу, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней, размер процентов по займу увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа. Кооператив вправе требовать от Пайщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов по займу в случаях невыполнения Пайщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения вследствие обязательств, не зависящих от Кооператива; при нарушении Пайщиком обязательств по частичной оплате суммы займа за период пользования займом, либо уплате процентов по займу свыше 30 дней (п. 2.9. Договора). Оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика (п. 2.13 Договора), в случае, когда Пайщик не возвращает в срок сумму займа и не уплачивает проценты по займу, Кооператив вправе начислить на сумму просроченной задолженности неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня ее возникновения до дня оплаты (п.4.2 Договора), при наличии задолженности Пайщика перед Кооперативом по сумме займа, по уплате процентов по займу Кооператив вправе обратить взыскание на имущество Пайщика и его поручителей, предоставленное в качестве обеспечения займа, согласно п. 3 настоящего договора, в соответствии с действующим законодательством (п.4.3 Договора).

Согласно договору поручительства <число> от <дата> возврат займа КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» обеспечен поручительством ФИО5, который отвечает перед Кооперативом солидарно с Пайщиком за неисполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов по займу, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение пайщиком своих обязательств по договору займа.

По условиям названного договора ФИО5 обязался отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного ФИО2, и нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные Договором займа.

Деньги в сумме 88 000 рублей выданы ФИО2 <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером № k8/000541 от <дата>, и факт получения ею денежных средств ответчиком не оспаривается.

Соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива от <дата>, заключенным между КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» и ФИО2, предусмотрено, что Пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере и в сроки, предусмотренные настоящим Соглашением, что уплата членских взносов является уставной обязанностью каждого члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи, что членский взнос на покрытие расходов Кооператива составляет 20020,00 руб. (п.1.4).

Согласно Выписке из лицевого счета по договору <число> от <дата> задолженность ФИО2 по состоянию на <дата> составляет в виде суммы невозвращенной суммы займа в размере 88000,00 рублей, процентов за пользование займом (4%) в размере 95714,67 рублей, суммы не уплаченных членских взносов в размере 20020,00 руб., суммы неустойки за не возврат займа (с учетом его снижения истцом) в размере 12000,00 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 заключила с КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» договор займа на сумму 88000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев на условиях, предусмотренных договором. Возврат займа КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» обеспечен поручительством ФИО5 В нарушение условий договора ФИО2 свои обязательства перед КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» не исполнила, и ее задолженность по состоянию на <дата> составляет 215734,67 рублей, из которых 88000,00 рублей- сумма невозвращенного займа, 3960,00 руб.- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 1,5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с <дата> по <дата>, 91754,67 руб.- неуплаченные проценты за пользование займом в размере 4,0% ежемесячно от суммы остатка займа за период с <дата> по <дата>, 12000,00 руб.- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы невозвращенного займа за каждый лень просрочки за период с <дата> по <дата>, 20020 руб.- сумма не уплаченных членских взносов.

Суд соглашается с расчетами истца и приведенными в нем денежными суммами, считая их правильными и обоснованными. В силу вышеприведенных требований закона и условий заключенного кредитного договора указанная сумма задолженности по состоянию на <дата> подлежит взысканию с ответчиков. Подлежат взысканию также проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы остатка займа с <дата> по день фактического возврата суммы займа.

Поскольку договор поручительства обязывает поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, суд взыскивает с ответчиков задолженность в солидарном порядке.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума от <дата><число> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В силу статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из приложенных к исковому заявлению доказательств, КПК «КВ «Народный кредит» <дата> перечислила на счет ИП ФИО6 2000 руб. по акту от 22.11.2016г. за оказанные услуги по взысканию задолженности с ФИО2

С учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, качества оказанной услуги, количества судебных заседаний, на которых представитель истца не участвовал, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, результата рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности и разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 700 (семьсот) рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 5357,35 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, проживающей в <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, и ФИО5, <дата> года рождения, проживающего в <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Народный кредит» ИНН <***>, задолженность по договору займа от <дата> в размере 215734,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5357,35 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 700 руб., а всего 221892 (двести двадцать одну тысяча семьсот девяносто два) рублей 02 коп., далее, с <дата> по день фактического возврата суммы займа- проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы остатка займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Огородникова