Решение № 2-563/2018 2-563/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-563/2018

К делу №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль «17» октября 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 10.11.2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550242 рубля 53 копеек, состоящей из: просроченной ссуды в сумме 493745 рублей 13 копеек, просроченные проценты в сумме 41093 рубля 58 копеек, проценты по просроченной ссуде в сумме 785 рублей 99 копеек, неустойка по ссудному договору 14275 рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду 342 рубля 11 копеек и досрочном расторжении кредитного договора. Так же в иске истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 493745 рублей 13 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

При этом указало, что ПАО «Совкомбанк» заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 500000 рублей на срок 120 месяцев под 18,9 % годовых. ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 4.1.7 договора залога №, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога, указанного в п.3.3 кредитного договора № возникающего в силу Договора на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости). данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 «Предмет залога» п.2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является : «Залог (ипотека)»:

1).Жилой дом, общая площадь 87,3 (Восемьдесят семь целых три десятых) кв.м., (иные характеристики), расположенный по адресу: Россия, 385438, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>, кадастровый (или условный) №;

2).Земельный участок, на котором находится жилой дом, площадь земельного участка 2305 (две тысячи триста пять) кв.м., категория земель Категория не установлена; разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 385438, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» со дня государственной регистрации залога (ипотеки)».

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст.811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата, всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с п. 8.2 Договора: в случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором. Согласно п. 4.1.6 п.п. 1 договора залога: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; п.п. 2: штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчиков.

В соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку заключенный истцом и ответчиком договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойка до дня вступления решения суда в законную силу.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 53837 рублей 73 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 имеют задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550242 рубля 53 копеек, состоящей из:

-просроченной ссуды в сумме 493745 рублей 13 копеек,

-просроченные проценты в сумме 41093 рубля 58 копеек,

-проценты по просроченной ссуде в сумме 785 рубля 99 копеек,

-неустойка по ссудному договору 14275 рублей 71 копеек,

неустойка на просроченную ссуду 342 рубля 11 копеек.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 указанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14702 рублей 43 копейки.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования Банка поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией по известному месту жительства и регистрации. Корреспонденцию суда ответчики не получил, поскольку не явились в почтовое отделение. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 10 ГК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При вручении судебного извещения заказным письмом с уведомлением ФИО1 и ФИО2 были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утв. приказом ФГУП "Почта России " от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, информация о принятии искового заявления, о времени и месте рассмотрении гражданского дела была размещена судом на официальном сайте Кошехабльского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поэтому суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. В письменной форме возражения по существу искового заявления в суд от ответчиков не поступали. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает, что были приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела, поэтому полагает возможным рассмотреть его в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167ГПКРФ. Ответчики возражений в письменной форме по существу иска не представили. В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ФИО2, ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчикам денежные средства (кредит) в размере 500000 рублей под 18,9% годовых сроком на 120 месяцев. ФИО1 и ФИО2 обязались возвратить кредит в сроки, установленные Договором о кредитовании.

Согласно п. 4.1.7 договора залога №, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога, указанного в п.3.3 кредитного договора№ возникающего в силу Договора на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости). Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п.13 раздела Основные условия кредитования кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Штраф в размере 0,01% от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности заемщика, установленной договором.

В соответствии с п.7.4.1 Основные условия кредитования кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: при просрочке очередного ежемесячного платежа либо его части более чем на 30 календарных дней.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ПАО «Совкомбанк» исполнило обязательства по договору, ФИО1, ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 500000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Кроме того данное обстоятельство подтверждается графиком платежей, из которого следует, что ответчики согласно условиям договора кредитования выплатили 53837 рублей 73 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 и ФИО2 в соответствии с Основными условиями кредитования обязались возвратить ПАО «Совкомбанк» полученный заем и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора кредитования в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой части кредитного договора.

В соответствии с п. 8.2 Договора: в случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором. Согласно п. 4.1.6 п.п. 1 договора залога: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; п.п. 2: штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчиков.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 имеют задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550242 рубля 53 копеек, состоящей из:

-просроченной ссуды в сумме 493745 рублей 13 копеек,

-просроченные проценты в сумме 41093 рубля 58 копеек,

-проценты по просроченной ссуде в сумме 785 рубля 99 копеек,

-неустойка по ссудному договору 14275 рублей 71 копеек,

неустойка на просроченную ссуду 342 рубля 11 копеек.

Представленный ПАО « Совкомбанк » расчет задолженности по указанному выше кредитному договору, соответствуют условиям кредитного договора, подтвержден документально, в связи с чем, исковые требования банка о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению.

Из существа обязательства следует солидарная обязанность созаемщиков возвратить долг, а также то, что действия одного из созаемщиков по получению суммы займа по договору создают обязанность возвратить долг для второго созаемщика.

Таким образом требования истца суд считает необходимым удовлетворить и взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550242 рубля 53 копеек, состоящей из: просроченной ссуды в сумме 493745 рублей 13 копеек, просроченные проценты в сумме 41093 рубля 58 копеек, проценты по просроченной ссуде в сумме 785 рубля 99 копеек, неустойка по ссудному договору 14275 рублей 71 копеек, неустойка на просроченную ссуду 342 рубля 11 копеек.

Так же суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор в виду следующего:

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3).

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из уведомления направленного в адрес ответчика ПАО «Совкомбанк» просит в срок 30 дней с момента направления требования оплатить задолженность по кредитному договор в размере 534817 рублей 95 копеек и Банк предлагает досрочно расторгнуть Кредитный договор.

При таких обстоятельствах учитывая, положения ст. 452 ГК РФ суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор заключенный между сторонами.

Так же суд находит необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 493745,13 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу в виду следующего:

Пунктом 4 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. По смыслу приведенной нормы, проценты являются платой за пользование заемной суммой. Они начисляются в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день ее возврата включительно.

Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом, за нарушение условий кредитного договора, до дня вступления в законную силу. с учетом того данным решением расторгнут кредитный договор, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО « Совкомбанк » в части взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, по ставке 18,9% годовых также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину при подаче в суд искового заявления к ФИО1 и ФИО2 в сумме 14702 рублей 43 копейки.

Размер государственной пошлины, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при цене иска 550242 рублей 53 копейки составляет 14702 рублей 43 копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 Владиславровной, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550242 рубля 53 копеек, состоящей из: просроченной ссуды в сумме 493745 рублей 13 копеек, просроченные проценты в сумме 41093 рубля 58 копеек, проценты по просроченной ссуде в сумме 785 рубля 99 копеек, неустойка по ссудному договору 14275 рублей 71 копеек, неустойка на просроченную ссуду 342 рубля 11 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 493745 рублей 13 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 14702 (четырнадцать тысяч семьсот два) рубля 43 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья