Решение № 2-1475/2019 2-1475/2019~М-937/2019 М-937/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1475/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 г. №2-1475

50RS0005-01-2019-001671-21

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.08.15г. между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора, банк предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. с уплатой <данные изъяты> годовых. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно равными платежами. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату денежной суммы не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по погашению кредита и процентов составляет: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>., истцом начислены пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты>. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.16г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от <данные изъяты>, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ. (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный»), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы») и АО «БС Банк Специальный») по обязательствам в отношении третьих лиц, в т.ч. кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком действительно был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора должник обязан был возвращать истцу денежную сумму равными платежами ежемесячно.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ. №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный»), с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный») к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.16г. (даты внесения записи в ЕГРЮЛ) о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный «) по обязательствам в отношении третьих лиц, в т.ч. кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в т.ч. в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства : надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором ; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором ; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором ; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности ; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В течение срока действия кредитного договора должник неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается представленным в дело расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика, поэтому образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере : суммы просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>., начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., истцом начислены неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика учитывая вышеприведенные положения закона и договора. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа /недостаточности денежных средств истец вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ.

Суд отмечает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., начисленные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: