Постановление № 1-122/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017

№ 1-122/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Котово 20 сентября 2017 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Аржанникова И.В.,

при секретаре Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Ларина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Воронянского А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее общее, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, учащегося 2 курса <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, находясь напротив первого подъезда <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, подошел к стоящему рядом автомобилю марки <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащему знакомому Потерпевший №1, после чего реализуя свой преступный умысел, беспричинно, из хулиганских побуждений, при помощи ножа находящегося при нем, проткнул лезвием ножа переднее левое колесо марки «Кама» R-13 стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего проткнул лезвием ножа заднее левое колесо марки «Кама» R-13 стоимостью <данные изъяты> рублей. Далее, продолжая свои преступные намерения проткнул лезвием ножа заднее правое колесо марки «Кама» R-13 стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего проткнул лезвием ножа переднее правое колесо марки «Кама» R-13 стоимостью <данные изъяты> рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 уничтожил четыре вышеуказанных колеса путем приведения их в полную негодность, принадлежащих Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, и они примирились. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ущерб материальный и моральный полностью возмещен, вред заглажен, они примирились, просит о прекращении дела.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласны на прекращение дела по таким основаниям.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, потерпевший с ним примирился и просит о прекращении дела. В связи с чем суд считает возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись. И.В. Аржанников

Постановление вступило в законную силу.