Постановление № 1-98/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное Дело №1-98/2019 (№11901930003000091) о прекращении уголовного дела город Чадан 05 июня 2019 года Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Салчака Б.О., подсудимого С, защитника – адвоката Куулар А.В., представившей удостоверение №650 и ордер №Н-007226, при секретаре Куулар А.Т., переводчике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении С, <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта 27 мая 2019 года, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, С незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов С, находясь на поле в местечке «Хавак-Кыры» расположенного на расстоянии 2 км. в восточной стороне от <адрес> Республики Тыва, увидел, что в поле находится стебли дикорастущей конопли и в это время у него возник умысел на приобретение и хранение наркотического вещества, и заведомо зная, что он совершает незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта и с целью личного употребления в период времени с 15 часов по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, из стебли дикорастущей конопли, умышленно приобрел известным для себя известным способом вещества в виде одного спрессованного комка прямоугольной формы серо-коричневого цвета, которое согласно заключению экспертизы № является наркотическим средством «гашиш» с массой на момент исследования 7,90 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру и незаконно хранил умышленно без цели сбыта, указанное наркотическое вещество до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом кармане безрукавки. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут С находясь возле <адрес> Республики Тыва, при виде сотрудников МО МВД России «Дзун-Хемчикский», которые осуществляли рейдовые мероприятия на территории <адрес> Республики Тыва осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, совершил сброс на землю незаконно хранившегося наркотического средства «гашиш» в виде одного спрессованного комка прямоугольной формы серо-коричневого цвета весом 8,01 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 00 минут данное наркотическое средство были изъято сотрудниками МО МВД России «Дзун-Хемчикский». При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым С в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании от защитника Куулар А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку С вину по делу признает полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, ранее не судим, трудоспособен, сможет оплатить судебный штраф, так как имеет личное подсобное хозяйство (КРС, МРС), предоставив для приобщения к материалам дела соответствующую справку. Подсудимый С поддержал ходатайство защитника полностью, пояснив, что сможет оплатить судебный штраф, так как имеет личное подсобное хозяйство. Государственный обвинитель Салчак Б.О. не возражал на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям. В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи со ст. 76.2 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда. Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Судом установлено, что подсудимый С впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину по делу признал полностью, искренне раскаялся, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал расследованию дела, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, является студентом 3 курса Тувинского технического техникума, имеет личное подсобное хозяйство. В связи с этим, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении С на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исключительных обстоятельств, препятствующих этому, не имеется. С учетом того, что С трудоспособен, учится на 3 курсе в учебном заведении, имеет личное подсобное хозяйство, в том числе КРС, МРС, суд считает целесообразным определить размер штрафа в сумме 10 000 рублей со сроком его выплаты в один месяц. Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу. Поскольку подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении в суде уголовного дела в порядке особого производства, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в связи с чем, суд освобождает подсудимого от выплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению С в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить С меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 05 июля 2019 года по реквизитам: УФК по РТ (УФССП России по Республике Тыва), отделение – Национальный банк Республики Тыва, ИНН <***>, КПП 170101001, расчетный счет <***>, ОКТМО 93701000, БИК 049304001, КБК: 1 16 17000 01 0000 140 (судебный штраф). Разъяснить С, что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после 05 июля 2019 года. Разъяснить С, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения С в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: конверт белого цвета с наркотическим средством - «гашиш», массой 7,90 грамма, смывы рук и срезы ногтевых пластин С уничтожить после вступления постановления в законную силу. Освободить С от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется уголовное судопроизводство в тот же срок со дня получения перевода постановления на тувинский язык. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе. Судья Бирилей Ч.Б. Суд:Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Бирилей Чингис Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |