Постановление № 5-598/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-598/2017

№5____________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызстана, по национальности кыргыза, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в Кыргызстане, фактически проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2017г. в 14:40 часов в <адрес>, в районе <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Кыргызстана ФИО1 Б., который в период с 20.04.2017г. по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток в период из 180 суток, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. Срок пребывания истек 19.04.2017г.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 Б. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Кыргызстана. На территорию РФ въехал 19.01.2017г., по истечении срока пребывания своевременно не выехал. Работы в <адрес> не нашел. На территории РФ в <адрес> проживает жена, являющаяся гражданкой Российской Федерации.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, миграционной карты, сведениями СПО «Мигрант-1»; объяснениями ФИО1 Б. от 02.05.2017г. и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 Б. является иностранным гражданином, прибыл в РФ 19.01.2017г., по окончании срока пребывания с территории РФ не выехал, срок пребывания не продлял, трудовой договор не заключал, срок пребывания истек 19.04.2017г., то есть в период с 20.04.2017г. по настоящее время ФИО1 Б. уклоняется от выезда с территории РФ.

Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 115), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО1 Б. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 Б., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 Б., суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 Б. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не применяя к правонарушителю обязательное дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что ранее он не привлекался к административной ответственности, на территории РФ проживает жена ФИО1 Б.К., являющаяся гражданкой РФ, и принимает во внимание положения, содержащиеся в ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызстана, не работающего, зарегистрированного в Кыргызстане, фактически проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 116 4000001 6020 140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18811869990047127757.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО2