Решение № 2А-2960/2018 2А-2960/2018~М-2563/2018 М-2563/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-2960/2018Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2960/2018 Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске административное дело по административному исковому заявлению Тарского межрайонного прокурора Омской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Тарской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства. В ходе мониторинга Интернет-ресурсов установлены страницы: http://prostitutkiivanovo24.info/, http://ekaterinburg.intim-place.com/, http://dosug-omska.ru/, http://lady.dosugomsk.su/, http://omsk.intim-place.com/, http://iintim55.com/khorod/omsk-l1.html, http://devapro.ru/, http://vseprostitutkiomska.men/natsionalnost/aziatki/, на которых размещена информация, создающая образ проституции, как приемлемого обществом явления, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток. Вход на сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется, ознакомиться с содержанием сайтов и скопировать материал в электронном виде может любой интернет-пользователь, ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. Просит признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на интернет-сайтах http://prostitutkiivanovo24.info/, http://ekaterinburg.intim-place.com/, http://dosug-omska.ru/, http://lady.dosugomsk.su/, http://omsk.intim-place.com/, http://iintim55.com/khorod/omsk-11.html, http://devapro.ru/, http://vseprostitutkiomska.men/natsionalnost/aziatki/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебное заседание представитель административного истца Тарской межрайонной прокуратуры не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил уточненное административное исковое заявление, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на интернет-сайтах http://prostitutkiivanovo24.info/, http://ekaterinburg.intim-place.com/, http://dosug-omska.ru/, http://lady.dosugomsk.su/, http://iintim55.com/khorod/omsk-11.html, http://devapro.ru/, http://vseprostitutkiomska.men/natsionalnost/aziatki/, иные требования не поддержал. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило письменные пояснения по иску, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно п.п. 1, 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ на территории Российской Федерации использование информационно телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Понятие информационно-телекоммуникационной сети дано в п. 4 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ, в соответствии с которым, информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Таким образом, сеть «Интернет» является информационно телекоммуникационной сетью. В соответствии с п. 13 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ, сайтом в сети «Интернет» является совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается через сеть «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет». В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей, среди прочего, желание заниматься проституцией. Статьей 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию. Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Статьей 10 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. За занятие проституцией статьей 6.11 КоАП РФ, а также за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием проституцией другого лица, статьей 6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Частью 1 ст. 240 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией. Частью 1 ст. 241 УК РФ установлена уголовная ответственность за деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. Распространение в сети Интернет сведений о занятии проституцией с приведением перечня услуг и размещением фотографий эротического содержания может побудить воспользоваться указанным видом услуг, что, в свою очередь, может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, в том числе несовершеннолетних, а также безопасности государства. Анализ содержания вышеуказанных положений позволяет суду сделать вывод о том, что как информация, создающая образ проституции, как приемлемого обществом явления, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток, так и иная информация, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность, является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Ограничение доступа к информации в том и другом случае требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В ходе проведенной Тарской межрайонной прокуратурой проверки обнаружены сайты http://prostitutkiivanovo24.info/, http://ekaterinburg.intim-place.com/, http://dosug-omska.ru/, http://lady.dosugomsk.su/, http://iintim55.com/khorod/omsk-11.html, http://devapro.ru/, http://vseprostitutkiomska.men/natsionalnost/aziatki/, на страницах которых размещена информация, создающая образ проституции, как приемлемого обществом явления, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток. В ходе проверки установить владельцев вышеуказанных сайтов не представилось возможным. Таким образом, суд, установив незаконность размещения сведений, содержащихся на спорных ресурсах, в открытом доступе и запрещенный характер таких сведений, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На момент судебного заседания, сведения о внесении в Единый реестр иограничении доступа к информации, размещенной на вышеуказанныхстраницах сайтов, отсутствуют. Согласно части 5 статьи 15.1 Федерального Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» к основаниям для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, среди прочего относится и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на Интернет-сайтах http://prostitutkiivanovo24.info/, http://ekaterinburg.intim-place.com/, http://dosug-omska.ru/, http://lady.dosugomsk.su/, http://iintim55.com/khorod/omsk-11.html, http://devapro.ru/, http://vseprostitutkiomska.men/natsionalnost/aziatki/, запрещенной к распространению на территории РФ. Включить в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации Интернет-страницы: http://prostitutkiivanovo24.info/, http://ekaterinburg.intim-place.com/, http://dosug-omska.ru/, http://lady.dosugomsk.su/, http://iintim55.com/khorod/omsk-11.html, http://devapro.ru/, http://vseprostitutkiomska.men/natsionalnost/aziatki/. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья О.В. Котельникова Решение не вступило в законную силу. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Котельникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |