Решение № 2-2563/2024 2-2563/2024~М-2131/2024 М-2131/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-2563/2024

Дело № 2-2563/2024

УИД 55RS0006-01-2024-003523-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., с участием помощника прокурора Советского АО города Омска ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – адрес. В обоснование требований указала, что с .... она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, с .... проживали в адрес, расположенной в адрес.

Она является собственником указанной квартиры, приобретала квартиру до заключения брака в 2014 году.

.... брак с ответчиком расторгнут, соглашение о пользовании указанным жилым помещением сторонами не заключалось, однако до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по указанному адресу.

В квартире ответчик не проживает, его местонахождение неизвестно, ответчик на связь не выходит.

Сохранение регистрации ответчика в данной квартире нарушает ее права, как собственника.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по доводам указанным в исковом заявлении. Пояснила, что брак между ней и ответчиком был расторгнут в 2022 году, после чего ответчик выехал из квартиры, собрав все свои вещи. Где он проживает в настоящее время ей неизвестно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причины неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО5 на основании договора купли-продажи от .... является собственником жилого помещения – адрес в адрес адрес. Право собственности зарегистрировано.

Согласно сведениям УФМС России по Омской области в спорной квартире зарегистрирован постоянно ответчик ФИО3 с .....

Брак между ответчиком и адрес Н.В. прекращен .... на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи истца.

Принимая во внимание, что в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, отношений по договору жилищного найма между сторонами не имеется, каких-либо обязательств, вытекающих из договора жилищного найма, ответчик не выполняет, в том числе не оплачивает плату за жилье и коммунальные платежи, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает ее права свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. Истец вынуждена нести дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, .... года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2024 года.

Судья Е.В. Товгин