Решение № 2-1361/2017 2-1361/2017~М-1151/2017 М-1151/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1361/2017

Дело № 2-1361/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 10 октября 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре Пьянниковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий последнему земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, 03.08.2011 Курганским городским судом по гражданскому делу вынесено решение, в результате которого с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма в расчет задолженности по договорам займа в размере 5 388 970 руб. ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом по гражданскому делу вынесено решение, в результате которого с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма за неисполнение решения в размере 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом по гражданскому делу вынесено решение, в результате которого с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма за неисполнение решения в размере 812 240 руб., 90 коп. На основании указанных решений Курганским ГО СП №2 УФССП России по Курганской области были возбуждены исполнительные производства. В связи с отсутствием денежных средств у должника обязательство по настоящее время не исполнено. Вместе с тем у ФИО2 в собственности имеется незастроенный, свободный земельный участок, который принадлежит ему на праве собственности. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. На основании изложенного, ФИО1 просит обратить взыскании на вышеуказанный земельный участок ФИО2

Истец - ФИО1 в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что должник скрывается, по месту регистрации не проживает, больше имущества не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Курганского городского отдела судебных приставов №2 УФССП по Курганской области ФИО4 в судебном заседании требования истца поддержала, пояснив, что в противном случае исполнение решения будет невозможным.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что на исполнении в Кетовском районном отделе судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области находятся сводные исполнительные производства: №, возбужденное на основании исполнительного листа Курганского городского суда № от 25.11.2008 о взыскании денежных средств в размере 5 377 333 руб., 48 коп. с ФИО2 в пользу ФИО1, остаток задолженности на 20.03.2017 составляет 5 377 333 руб., 48 коп.; № 10362/15/45032-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 001382035 Курганского городского суда о взыскании денежных средств в размере 476 936 руб., 86 коп. с ФИО2 в пользу ФИО1 Остаток задолженности на 20.03.2017 составляет 476 936 руб., 48 коп.;

Согласно представленной выписке из ЕГРП от 07.09.2017 № № ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРП о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2, кроме вышеуказанного земельного участка, объектов недвижимости не числиться.

19.03.2015 судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП № 2 УФССП по Курганской области вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка. Так же судебный приставом направлены постановления о списании денежных средств с расчетных счетов должника в банки; совершен выход по месту жительства должника, в результате которого установлено, что соседи должника не знают, таким образом место жительства должника и место его нахождения определить не представилось возможным.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанному в ст. 446 ГПК РФ, данный земельный участок не относится (иного материалы дела не содержат).

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и наличие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, для исполнения обязательств по сводным исполнительным производствам №-ИП; №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года.

Судья С.А.Ломов