Приговор № 1-212/2019 1-23/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-212/2019

УИД 58RS0028-01-2019-002169-18

№ 1-23(2020 г.)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Пенза «29» января 2020 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего - судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Новокщеновой Е.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 255 и ордер № 4940 от 29 января 2020 г.,

при секретаре Буцковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего <...>», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 22 сентября 2019 года примерно в 17 часов 13 минут, находясь около ТЦ «Онежский», расположенного по адресу: <...>, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, при этом зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, путем переписки в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием своего мобильного телефона марки «Айфон» (imei:№) с абонентским номером №, под аккаунтом «<...>.» зашел на интернет-сайт «Hydra», где договорился с зарегистрированным на указанном сайте неустановленным в ходе следствия оператором интернет-магазина «JR», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им путем покупки за 4 275 рублей (или в криптовалюте – биткоины - 0,0066976 ВТС), а с учетом скидки за 0,00591948 BTC, наркотического средства «мефедрон», без цели сбыта, для личного употребления.

После чего ФИО1, в тот же день, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи своего мобильного телефона марки «Айфон» (imei:№) с абонентским номером №, в сети «Интернет» на интернет-сайте «Hydra» с использованием электронной платежной системы со своего «бит»-кошелька, привязанного к вышеуказанному аккаунту «<...>.», произвел оплату за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в размере 0,00591948 BTC на счет неустановленного в ходе следствия оператора интернет-магазина «JR», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего, в тот же день, то есть 22 сентября 2019 года в 17 часов 41 минуту получил от него на свой мобильный телефон информацию о местонахождении тайника («закладки») с оплаченным наркотическим средством: «<...>» с фотоизображением места «закладки».

Далее, ФИО1, в тот же день, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 17 часов 41 минуты, продолжая свои преступные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, на основании полученной от неустановленного в ходе следствия оператора интернет-магазина «JR», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения оплаченного им вышеописанным способом наркотического средства, на своем автомобиле марки «<...>», государственный регистрационный знак № регион, прибыл к лесополосе, расположенной на территории СНТ «Здоровье 2» Пензенского района Пензенской области, где намеревался забрать из тайника незаконно приобретенное им наркотическое средство. Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области на территории вышеуказанной лесополосы, а незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции, а именно, 23 сентября 2019 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 26 минут, в ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты: широта: №, долгота: №, расположенного на территории СНТ «Здоровье 2» Пензенского района Пензенской области, в земле под деревом сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1/821 от 23.09.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой 3,14 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1 при его допросе в качестве обвиняемого (л.д. 153-156) из которых следует, что 22 сентября 2019 г. ему поступил звонок от В.В.О. Она предложила ему встретиться. В ходе разговора они совместно решили употребить наркотическое средство. Спустя некоторое времени он зашел на сайт «Гидра», выбрал наркотическое средство «меф» весом 3 г. Он сказал В., что пришли координаты местонахождения закладки с наркотическим средством «мефедрон». Конечная маршрута находилась в лесополосе недалеко СНТ «Здоровье 2» Пензенского района Пензенской области. Когда они заехали в лесополосу, то увидели автомобиль. Он остановил автомобиль и они вышли из машины. Далее из машины, которая им преградила путь вышли двое мужчин, предъявили удостоверения и представились сотрудниками полиции. После этого они ожидали на месте следственно-оперативную группу. После чего приехали сотрудники полиции и они были доставлены в УМВД России по Пензенской области. В присутствии двух молодых людей, сотрудником-мужчиной в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе досмотра у него был изъят сотовый телефон марки «айфон», составлен протокол личного досмотра в котором по окончанию все участвующие лица поставили подписи. Поясняет, что он приобретал наркотическое средство только для личного употребления, без цели сбыта.В последующим с его участием был осуществлён выезд на территорию по координатам указанным в телефоне, где работками полиции был обнаружен и изъят гиппер-пакет. Который он не смог ранее забрать. Так как был задержан работками наркоконтроля. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными согласующимися между собой доказательствами.

Показаниями свидетеля В.В.В., которая в суде показала, что 22 сентября 2019 г. она созвонилась с ФИО1 и предложила встретиться, он согласился. В ходе разговора они совместно решили употребить наркотическое средство. Дмитрий взял в руки телефон и стал оформлять покупку. Через несколько секунд Дмитрий сказал, что пришли координаты местонахождения закладки с наркотическим средством «меф». Он сразу ввел координаты в телефон. Когда они заехали в лесополосу, они увидели, что с левой стороны стоит автомобиль, они проехали вперед и поняли, что проехали мимо координат, решили развернуться и им выехала на встречу автомашина стоящая слева. Дмитрий остановил автомобиль и они вышли из машины. Далее из машины, которая им преградила путь вышли двое мужчин, предъявили удостоверения и представились сотрудниками полиции и они были доставлены в УНК УМВД России по Пензенской области, где сотрудником-женщиной в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр.

Показаниями свидетеля Я.А.Н., которая в суде показала, что 23.09.2019 г., примерно в 10 часов она находилась вместе с С.Т.А. К ним подошла девушка, которая представилась сотрудником полиции и пригласила их для участия в качестве понятых при личном досмотре гражданки. После этого они прошли в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в одном из кабинетов сотрудники полиции провели личный досмотр В.В.В. В ходе личного досмотра у В. был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг». В ходе осмотра телефона информации имеющей значение в телефоне обнаружено не было. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был предоставлен всем участвующим лицам для ознакомления.

Показаниями свидетеля П.Д.В., который в суде показал, что 22 сентября 2019 г. была получена информация о том, что на территории Пензенского района неизвестные лица осуществляют сбыт наркотических средств. С целью проверки данной информации был осуществлен выезд по адресу: Пензенская область, Пензенской район, СНТ «Здоровье 2» оперативных работников, которые через какое-то время доставили в УНК УМВД России по Пензенской области молодого парня и девушку. Парнем оказался ФИО3 В ходе проведения личного досмотра у Рыжих был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон», в котором были обнаружены фотографии «тайник-закладка». Так же в телефоне была обнаружена история покупок, а так же переписка между ФИО1 и продавцом. ФИО1 пояснил, что он приобрел наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта. По окончанию личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. В ходе опроса Рыжих пояснил, что 22 сентября 2019 года примерно в 16 часов 00 минут купил наркотическое средство путем оформление покупки на сайте «Гидра».

Из показаний свидетеля П.Д.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 84-85) следует, что 22 сентября 2019 г. была получена информация о том, что на территории Пензенского района неизвестные лица осуществляют сбыт наркотических средств. С целью проверки данной информации был осуществлен выезд по адресу: Пензенская область, Пензенской район, СНТ «Здоровье 2». Прибыв на вышеуказанный адрес, он увидел незнакомого молодого человека с девушкой, которые стояли в лесном массиве. Данный молодой человек вызвал подозрение и с целью проверки данного молодого человека и девушки на причастность к совершению преступления, те были задержаны и доставлены в УНК УМВД России по Пензенской области. С целью проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. В ходе проведения личного досмотра у Рыжих был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон», в котором были обнаружены фотографии «тайник-закладка». Так же в телефоне была обнаружена история покупок, а так же переписка между ФИО1 и продавцом. ФИО1 пояснил, что он приобрел наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта. По окончанию личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. В ходе опроса Рыжих пояснил, что 22 сентября 2019 года примерно в 16 часов 00 минут купил наркотическое средство путем оформление покупки на сайте «Гидра» за 4500 рублей.

После оглашения данных показаний ФИО4 их полностью подтвердил. мотивировав тем, что прошло много времени.

Показаниями свидетеля С.Т.А., которая в суде показала, что 23.09.2019 года, примерно в 10 часов она находилась вместе с Я., в это время к ним подошла девушка, которая представилась сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, пригласила их для участия в качестве понятых при личном досмотре гражданки, они согласились. После этого они прошли в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в одном из кабинетов сотрудник полиции провела личный досмотр гражданки В.В.В. В ходе личного досмотра у В. в левом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг». В ходе осмотра телефона информации имеющей значение в телефоне обнаружено не было. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был предоставлен всем участвующим лицам для ознакомления, после ознакомления все участвующие лица в частности она поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля С.О.П., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 88-89), из которых следует, что 23.09.2019 года, примерно в 10 часов он находился вместе с Б.А.А., к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и пригласил их для участия в качестве понятых при личном досмотре гражданина. После этого они прошли в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в одном из кабинетов сотрудники полиции провели личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе личного досмотра у Рыжих был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон». В ходе проведения личного досмотра Рыжих всем участвующим лицам был продемонстрирован журнал вызовов данного телефона, а так же переписка в мессенджерах, в которых была информация о координатах закладки с наркотическим средством, а так же фотоизображения места закладки. Рыжих пояснил, что ранее приобрел для личного потребления наркотическое средство на сайте «Гидра», без цели сбыта. После составления протокола, они вместе с сотрудниками полиции и Рыжих поехали на участок местности, который расположен на территории СНТ «Здоровье 2». Под деревом, под листьями и землей был обнаружен сверток из фольги, внутри находилась черная изолента, при развороте в ней обнаружен гриппер пакет, внутри которого было сыпучее вещество светлого цвета.

Показаниями свидетеля Б.А.А. который в суде показал, что 23.09.2019 г., примерно в 10 часов он находился вместе с С.О.П., к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и пригласил их для участия в качестве понятых при личном досмотре гражданина. После этого в одном из кабинетов УНК УМВД России по Пензенской области, сотрудники полиции провели личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе личного досмотра у него был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон». Всем участвующим лицам был продемонстрирован журнал вызовов данного телефона, а так же переписка в месенджерах, в которых была информация о координатах закладки, а так же фотоизображения места закладки. После составления протокола они вместе с сотрудниками полиции и Рыжих поехали на участок местности, который расположен в СНТ «Здоровье 2». Под деревом под листьями и землей был обнаружен сверток из фольги, внутри находилась черная изолента, при развороте в ней обнаружен гриппер пакет, внутри которого было сыпучее вещество светлого цвета. Рыжих пояснил, что это наркотическое средство приобрел на сайте «Гидра» для личного потребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля К.А.Н., который в суде показал, что 22 сентября 2019 г. в УНК УМВД России по Пензенской области был доставлен ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у Рыжих был обнаружен телефон марки «Айфон», в котором были обнаружены фотографии «тайник-закладка». Так же в телефоне была обнаружена история покупок, переписка между ФИО1 и продавцом. ФИО1 пояснил, что он приобрел наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта. По окончанию личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После этого в составе следственно-оперативной группы выехали в СНТ «Здоровье 2». где в листве под одним из деревьев по коордминатам имеющимся в изъятом у ФИО1 телефона в его присутствии был обнаружен и изъят грипер-пакет.

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными материалами дела.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 23.09.2019 года по адресу: г. Пенза ул. Пушкина -28, кабинет -310 в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки « iphone», из переднего кармана джинс ФИО1, а так же скриншотов с данного телефона (л.д. 13-56).

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 59-62) и фототаблтцей к нему от 23 сентября 2019 года в ходе которого осмотрен участок местности. Расположенный в СНТ «Здоровье» на территории Пензенского района пензенской области. Где в листве под одним из деревьев у основания обнаружен и изъят гриппер- пакет.

Протоколом осмотра предметов и документов от 27.09.2019 г. с фототаблицей (л.д. 123-124), согласно которому произведен осмотр гриппер пакета с находящимся внутри сыпучим веществом белого цвета.

Протоколом осмотра предметов от 15.10.2019 г. с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «Айфон» IMEI №, постановлением о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Выпиской из постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», согласно которому вещество мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, а вес 3,14 гр. признается крупным размером (л.д.147).

Заключением химической экспертизы № 1/821 (л.д. 119-121) от 23 сентября 2019 г. установлено. что представленное вещество массой 3,14 г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое вещество- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Суд не сомневается в объективности указанного заключения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о полной виновности ФИО1 в совершённом преступлении.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

ФИО5 посредством использования личного сотового телефона установил контакт с сбытчиком наркотических средств, произвёл оплату, полчив координаты закладки прибыл на участок местности на территории СНТ «Здоровье 2» Пензенского района Пензенской области, где пытался незаконно завладеть веществом массой 3,14 гр., которое согласно заключению эксперта от 23.09.2019 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон, что является крупным размером, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан работниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 23 сентября 2019 г. в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 26 минут на вышеуказанном участке местности.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления в отношении наркотического средства в крупном размере подтверждается заключением эксперта №1/821 от 23.09.2019 г. и судом достоверно установлено, что подсудимым совершены незаконные действия в отношении наркотического средства – мефедрона (массой 3,14 гр.), включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работниками полиции - в связи с чем, действия подсудимого квалифицирует как неоконченное преступление – покушение.

С учетом заключения судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1859 от 19 ноября 2019 г., и поведения ФИО1 в судебном заседании у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. Суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пензе характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его письменном заявлении (л.д. 9) в котором он подробно излагает обстоятельства совершения им преступления и в будущем в даче им подробных признательных показаний на стадии предварительного следствия при неоднократных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.77-78,153-156), которые он полностью подтвердил при проверке показаний на месте (л.д.89-92).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности, его личности, суд приходит к выводу, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному и поведение после совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Преступление, совершенное ФИО1 является неоконченным, в связи с чем, назначать наказание ему следует с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, а также с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если он в течение 4 (четырёх) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять места работы и постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться для регистрации в указанный орган с периодичностью им установленной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Айфон» IMEI №- конфисковать и обратить в доход государства;

- гриппер-пакет, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий А.И. Пронькин