Решение № 2-1057/2020 2-1057/2020~М-806/2020 М-806/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1057/2020Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2020 года город Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/2020(УИД 38RS0024-01-2020-001289-88) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользовании жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: «данные изъяты». Между тем, в жилом помещении кроме неё зарегистрирован ответчик ФИО2, который с момента приобретения ею квартиры по указанному адресу не проживает, его вещей и мебели в квартире нет, его место проживания ей неизвестно. Регистрация ответчика нарушает её права, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья, начисляемой с учётом зарегистрированного в квартире ответчика. С учетом изложенного, просит признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по адресу регистрации, однако, повестка была возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем, на основании статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и о причинах неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие их представителя. Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно части 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 304 Гражданского кодекса РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу статей 304 - 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. На основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 00.00.0000, ФИО1, 00.00.0000 г.р., является собственником жилого помещения - комнаты, общей площадью 00 кв.м., расположенной по адресу: «данные изъяты», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 /л.д. 7-8/. Суду представлено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 00.00.0000, которым взыскателю ФИО1 передано спорное жилое помещение, а также акт о передаче не реализованного имущества должника взыскателю, в соответствии с которым комната общей площадью 00 кв.м., расположенной по адресу: «данные изъяты», передана взыскателю ФИО1 В соответствии с поквартирной карточкой от 00.00.0000 в указанном жилом помещении с 00.00.0000 зарегистрирован ФИО2, 00.00.0000 г.р. /л.д. 11/. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, отсутствие возражений, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика данным жилым помещением прекращено. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании приведенных положений действующего законодательства ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать прекращенным право ФИО2 пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты». Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 18.05.2020. Судья А.Ю. Дятлов Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дятлов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|