Решение № 2А-620/2025 2А-620/2025~М-440/2025 М-440/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-620/2025

44RS0026-01-2025-0008274-37

(№ 2а-620/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава – исполнителя СОСП по Костромской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Костромской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. Требования мотивированы тем, что в отношении Шанского А.С возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от 25.09.2015 года, выданного Димитровским районным судом г. Костромы по уголовному делу №, вступившему в законную силу 08.11.2016 года, предмет исполнения - уголовный штраф как дополнительное наказание в размере 5 000 000 руб. в пользу УФК по Костромской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Костромской области). В установленный судебным приставом срок ФИО1 не исполнил требования исполнительного документа. Установление для должника временного ограничения на пользование специальным правом необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа. Просили установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель УФССП по Костромской области ФИО2 требования административного иска поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что остаток задолженности на 24.06.2025 года составляет 4 640 463 руб. 34 коп.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Заинтересованное лицо УФК по Костромской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительные производства категории «уголовные штрафы», содержащие в себе требования исполнения приговора, не относятся к вышеуказанным требованиям.

Таким образом, судебный пристав – исполнитель не уполномочен по вышеуказанной категории принимать самостоятельно процессуальное решение об ограничении должника в пользовании специальным правом.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в СОСП по Костромской области в отношении ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от 25.09.2015 года, выданного Димитровским районным судом г. Костромы по уголовному делу №, вступившему в законную силу 08.11.2016 года, предмет исполнения - уголовный штраф как дополнительное наказание в размере 5 000 000 руб. в пользу УФК по Костромской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Костромской области).

Суду представлена сводка по исполнительному производству в отношении ФИО1, из которой следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по установлению места работы должника, его имущественного положения, наличия на его имя зарегистрированного движимого и недвижимого имущества, наличия расчетных счетов с остатком на них денежных средств, путем направления запросов в электронном виде в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации, операторам сотовой связи.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, ФИО1 не исполнено. Доказательств иного административным ответчиком не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, в силу которого ограничение специального права не допускается (ч. 4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО1 требования исполнительного документа не исполняются, сумма задолженности на 24.06.2025 года составляет 4 640 463 руб. 34 коп (основная задолженность) и 349 885 руб. 83 коп. (исполнительский сбор), суд приходит к выводу об обоснованности требований судебного пристава-исполнителя.

Должник ФИО1, оплатив задолженность и представив свидетельствующие об оплате документы судебному приставу-исполнителю, имеет возможность заблаговременно избежать негативных последствий об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования судебного пристава – исполнителя СОСП по Костромской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>.

Установить, что временное ограничение на пользование специальным правом – управлением транспортным средством по настоящему решению действует до исполнения требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области № № на основании исполнительного листа, выданного Димитровским районным судом г. Костромы 25.09.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А. Мохова

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025 года.