Решение № 2-2103/2025 2-2103/2025~М-1066/2025 М-1066/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-2103/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

4 июня 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре ФИО4

с участием заявителя ФИО2, его представителя ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-50) по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ангарского городского округа об установлении факта проживания,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, указав, что он обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа ... о предоставлении муниципальной услуги в виде передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ..., 12 микрорайон, ....

Согласно ответу КУМИ от ** №(38-10/13)-68/25 в предоставлении муниципальной услуги отказано ввиду того, что не предоставлены сведения о регистрации по месту жительства в период с июля 1993 года по октябрь 2003 года, а также не предоставлено решение суда об установлении юридического факта проживания с указанием адреса и периода проживания.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу от ** №В240003 802 он имеет постоянную регистрацию на территории ... в квартире по адресу: ... 12 микрорайон, ...) в период с ** по ** и с ** по настоящее время. Однако с ** по ** в учетах Министерства внутренних дел информация о месте регистрации отсутствует.

В период времени с ** по ** и ранее проживал вместе с бывшей супругой ФИО3 в ее квартире по адресу: ... 6а микрорайон, .... Регистрации по данному адресу не оформлял. В данный период времени был вынужден выписаться с адреса регистрации ... 12 микрорайон, ...) в связи с конфликтом с родственниками. Однако в вышеуказанный период времени периодически пользовался вышеуказанным жильем и принимал активное участие в оплате его содержания и коммунальных услуг.

В период с ** по настоящее время он вновь стал постоянно проживать и оформил регистрацию по адресу: ... 12 микрорайон, ...) о чем свидетельствуют сведения, содержащиеся в Ордере № литер К от ** на вышеуказанное жилое помещение, хранящиеся в архиве Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа ....

Установление факта регистрации, проживания в квартире по адресу: ... 12 микрорайон, ...) и пользования данным жилым помещением, необходимо для заключения договора о передачи в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации.

На основании изложенного просит установить факт проживания ФИО2 на территории ... в период с ** по **.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы, изложенные в заявлении, указал, что после расторжения брака проживал в квартире бывшей жены без регистрации из 12 микрорайона был вынужден сняться с учета в связи с конфликтом с родственниками. В период с 93 по 94 годы не работал, занимался пошивом шапок, летом 1994 года ушел от жены и прописался в 12 микрорайоне, в этот период никуда не уезжал. Кроме того имеется договор социального найма от ** на квартиру: ... 12 микрорайон .... Представил письменные пояснения, которые поддержал в судебном заседании.

Представитель ФИО2 – ФИО12, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении,

Представитель администрации Ангарского городского округа, УФМС России по ... в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснение заявителя, его представителя, изучив материалы дела, заслушав свидетелей, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением администрации Ангарского городского округа от ** №-па утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Заключение договора о передаче в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации» с учетом постановления от ** №-па.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 2.6.1.9 пункта 2.6.1 подраздела 2.6 раздела 2 Регламента заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства заявителя и членов его семьи, и (или) решение суда об установлении факта совместного проживания заявителя и указанных им в письменном заявлении членов его семьи.

Согласно ответу от ** №(38-10/13)-68/25 Комитеа по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа ФИО2 отказано в предоставлении муниципальной услуги о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: ... 12 микрорайон, ..., в связи тем, что не представлены документы, подтверждающие место его регистрации в период с июля 1993 по октябрь 2003 года.

Разрешая вопрос об установлении факта проживания в указанный период, суд приходит к следующим выводам.

Собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ... 12 микрорайон, ..., является муниципальное образование Ангарский городской округ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 32).Между Муниципальным образованием Ангарский городской округ в лице администрации и ФИО2 в отношении указанной квартиры заключен договор социального найма жилого помещения от ** № (л.д. 96-102).

Из справки о составе семьи от ** следует, что ФИО2 зарегистрирован в указанной выше квартире с **, в квартире зарегистрированы ФИО5 ** года рождения и ФИО6, ** года рождения (л.д. 12).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО7 ** года рождения** снята с регистрационного учета по адресу: ... 12 микрорайон, ... (л.д. 95).

Заочным решением Ангарского городского суда ... от ** ФИО5 признан утратившим право пользования жилым помещением, решение уступило в законную силу ** (л.д. 104-106).

Из ответа от 24.04.20245 № ГУ МВД России по ... следует, что ФИО2 ** года рождения в период с ** по ** был зарегистрирован по адресу: ... 12 микрорайон, .... В период с ** по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу (л.д. 81).

Из представленных ФИО2 сведений о состоянии индивидуального счета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации следует, что ФИО2 работал в Ангарскнефтеоргсинтез в период с ** по **, в АУС в период с ** по ** (л.д. 91).

Из копии ответа Нерюнгринской городской администрации от ** №.3 следует, что предоставить информацию о месте и периоде регистрации ФИО2 не предоставляется возможным в виду отсутствия регистрации на территории ... (л.д. 39).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ** брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут **, о чем составлена запись о расторжении брака № (л.д. 17).

В качестве подтверждения факта проживания ФИО2 в спорный период в ... по ходатайству представителя ФИО2 допрошены свидетели.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что является бывшей женой заявителя, в 1993 году был расторгнут их брак, после официального расторжения брака ФИО8 продолжил проживать в ее квартире в 6 А микрорайоне, думали сохранить отношения, так как был несовершеннолетний ребенок, проживали совместно до июля 1994 года. Проживал без регистрации, из квартиры родителей он выписался из-за конфликта с родственниками, в этот период занимался пошивом шапок и их продажей, ненадолго уезжал из Ангарска для продажи, надолго из города не уезжал, родственников в других городах нет.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что знаком с ФИО2 с 1989 года, в период с слета 1993 по лето 1994 года он проживал у супруги в 6 а микрорайоне, занимался пошивом шапок, ненадолго уезжал из города, шапки возил, потом переехал в 12 микрорайон.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что сосед, знаком с ФИО2 с детства, в 1993-1994 г.г. он проживал у жены ФИО3 в 6 А микрорайоне, занимался пошивом шапок, потом переехал жить в 12 микрорайон.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждены иными доказательствами, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств, опровергающих указанные сведения, суду не представлено.

Анализируя представленные суду письменные доказательства в их совокупности, пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о проживании на территории ... в период с ** по февраль 1992 года подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах у суда нет сомнений в том, что ФИО2 постоянно проживал на территории ... в заявленном периоде.

Указанный факт суд признает установленным, а заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 к администрации Ангарского городского округа об установлении факта проживания на территории ... удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2, ** года рождения, (паспорт № от **) на территории ... в период с ** по **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Л. Пастухова

Мотивированное решение составлено **.