Решение № 2А-2285/2021 2А-2285/2021~М-2156/2021 М-2156/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-2285/2021

ДЕЛО №2а-2285/2021

УИД: 42RS0005-01-2021-004937-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 25 июня 2021 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

с участием прокурора Заводского района города г. Кемерово Нуртдиновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о помещении иностранного гражданина подлежащего депортации в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 (административный ответчик) отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> за совершение преступления средней тяжести. На основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации административного ответчика, являющегося гражданином <данные изъяты>. ГУ МВД России по Кемеровской области не располагает сведениями об обжаловании ФИО1 решения ФСИН России в установленном законом порядке. В соответствии с п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о депортации административного ответчика. С указанным решением административный ответчик был ознакомлен. В соответствии с пунктами 9 и 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о помещении ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика в Центр временного содержания на срок не более 48 часов с момента помещения.

Административный истец просит суд поместить гражданина <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> с целью исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, действующая на основании диплома <данные изъяты> и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержала, просила поместить ответчика с целью исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных исковых требований ГУ МВД России по Кемеровской области не возражал.

Помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Нуртдинова Д.Д., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании поддержала требования о помещении административного ответчика, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Кемеровской области в полном объеме.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Заводского района города Кемерово, установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о временном размещении иностранного гражданина в специальном учреждении подсудно Заводскому районному суду города Кемерово.

В соответствии с п. 9 ст. 31 Закона Российской Федерации от 05.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> за совершение преступления средней тяжести, что не оспаривалось участниками процесса в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) ФИО1 на территории Российской Федерации (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД РФ по <адрес> вынесено решение о депортации ФИО1 (л.д. 6). Копия решения получена административным ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД РФ по <адрес> вынесено решение о помещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок не более 48 часов с момента помещения в ЦВСИГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Погосян (Барсегян ) С.Г помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, что подтверждается записью журнала учета приема иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Фе6дерации, депортации или реадмиссии, в специальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа.

Судом также установлено, что в рамках рассмотренного дела административным ответчиком не представлено доказательств отмены решения о депортации или признания его незаконным, равно как из материалов дела это не следует.

При указанных обстоятельствах, административные требования, заявленные ГУ МВД РФ по <адрес>, являются законными и обоснованными, а решение о депортации является основанием для временного размещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении на необходимый для осуществления его депортации срок.

Срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан административного ответчика (до ДД.ММ.ГГГГ), суд считает разумным, определен с учетом обстоятельств дела. Кроме того, по своей правовой природе, данный срок носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина, и хотя является максимальным, прав административного ответчика не нарушает.

Учитывая вышеуказанные положения закона, наличие решения о депортации за пределы РФ, которое на момент рассмотрения настоящего дела не отменено и не обжаловалось, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения гражданина Республики Армения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по <адрес> для ее депортации до исполнения решения о ее депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области удовлетворить.

Поместить гражданина <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в Центр временного содержания иностранных граждан Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области до исполнения решения о его депортации н а срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение решения в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области возложить на Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021.

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2а-2285/2021 Заводского районного суда г. Кемерово.